-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Zygmunt" <...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkody w sklepie
Date: Wed, 22 Dec 2010 23:37:54 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <ietuk1$gvp$1@news.onet.pl>
References: <4d111903$0$22796$65785112@news.neostrada.pl> <ietec6$mn8$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Zygmunt" <...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: 87-mo6-3.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1293057473 17401 85.222.97.87 (22 Dec 2010 22:37:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2010 22:37:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663692
[ ukryj nagłówki ]>
> Zabawne że w tym wątku wypowiadają sami rzecznicy gównianych sklepów.
>
> imho jeśli towar był ustawiony tak że stwarzał swoim sposobem ułożenia
> zagrożenie dla klientów to nie sklep powinien dostać odszkodowanie tylko
> sklep powinien zostać pozwany przez rodziców.
>
> A co by było gdyby ta zastawa pokaleczyła dziecko? też byli by winni
> rodzice?
>
> imho byli zbyt mało asertywni, powinni byli wezwać policję i zgłosić że
> obsługa sklepu stworzyła zagrożenie dla klientów, przez niebezpiecznie
> ustawioną ekspozycję.
Takie ustawienie towaru stwarza realne zagrożenie bezpieczeństwa dla
kupujących
choćby po wybuchu pożaru, utrudnia poważnie ewakuację.
Ciekawe co na to przepisy p.porz
z
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 22:52 Krzysztof
- 22.12.10 23:06 Krzysztof
- 22.12.10 23:07 Krzysztof
- 22.12.10 23:14 Tomasz Chmielewski
- 22.12.10 23:26 witek
- 22.12.10 23:27 witek
- 22.12.10 23:34 witek
- 22.12.10 23:37 witek
- 23.12.10 07:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.12.10 08:40 witek
- 23.12.10 09:11 .B:artek.
- 23.12.10 09:30 Krzysztof
- 23.12.10 10:29 .B:artek.
- 23.12.10 10:59 Krzysztof
- 23.12.10 11:58 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?