-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!
Date: Wed, 26 Oct 2011 19:45:52 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <j8a9k0$7q9$4@inews.gazeta.pl>
References: <j89rc2$gnv$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1319676352 8009 71.81.82.33 (27 Oct 2011 00:45:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2011 00:45:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j89rc2$gnv$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690462
[ ukryj nagłówki ]On 10/26/2011 3:42 PM, lamia wrote:
> proszę o komentarz wątku na pl.misc.samochody ->
> news:j89r66$gip$1@node2.news.atman.pl
> (nie wiem czy link zadziała -> załączam treść - proszę o powiedź w wątku
> oryginalanym):
>
>
>
>
> dziś PZU wyjasniło mi, że oświadczenie sprawcy które on podpisał nie jest
> nic warte.
bo nic nie jest warte.
Nie wiadomo w jakim był stanie, ani czy miał świadomość tego co podpisuje.
Po za tym PZU nie wiem czy podpis jest naprawdę sprawcy, wiec dopoki
sprawca nie potwierdzi, równie dobrze mógłbyś nie mieć nic.
Niestety nawet do najdrobniejszej stłuczki ściąga się policję. jak sie
samemu nie chce zostac wyrolowanym na sprawce, bo potem sie okazuje, ze
ten drugi ma "wiarygodnych" swiadkow co to wlasnie przechodzili i widzieli.
>
> Czy to nie kwalifiikuje się do rzecznika praw konsumenta? Na co mi w takim
> razie to chromolone oświadczenie sprawcy?
>
>
tego nie wie nikt. chyba tylko po to, zeby w burdelu w ogole nie
zapomniec wziac dane tego kto cie stuknal.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.11 15:03 WAM
- 28.10.11 02:50 Marek Dyjor
- 28.10.11 04:00 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka