-
Data: 2011-10-27 00:45:52
Temat: Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10/26/2011 3:42 PM, lamia wrote:
> proszę o komentarz wątku na pl.misc.samochody ->
> news:j89r66$gip$1@node2.news.atman.pl
> (nie wiem czy link zadziała -> załączam treść - proszę o powiedź w wątku
> oryginalanym):
>
>
>
>
> dziś PZU wyjasniło mi, że oświadczenie sprawcy które on podpisał nie jest
> nic warte.
bo nic nie jest warte.
Nie wiadomo w jakim był stanie, ani czy miał świadomość tego co podpisuje.
Po za tym PZU nie wiem czy podpis jest naprawdę sprawcy, wiec dopoki
sprawca nie potwierdzi, równie dobrze mógłbyś nie mieć nic.
Niestety nawet do najdrobniejszej stłuczki ściąga się policję. jak sie
samemu nie chce zostac wyrolowanym na sprawce, bo potem sie okazuje, ze
ten drugi ma "wiarygodnych" swiadkow co to wlasnie przechodzili i widzieli.
>
> Czy to nie kwalifiikuje się do rzecznika praw konsumenta? Na co mi w takim
> razie to chromolone oświadczenie sprawcy?
>
>
tego nie wie nikt. chyba tylko po to, zeby w burdelu w ogole nie
zapomniec wziac dane tego kto cie stuknal.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.11 15:03 WAM
- 28.10.11 02:50 Marek Dyjor
- 28.10.11 04:00 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki