-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!
Date: Wed, 26 Oct 2011 23:01:44 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <j89sfk$qn4$1@news.onet.pl>
References: <j89rc2$gnv$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1319662900 27364 46.186.34.239 (26 Oct 2011 21:01:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2011 21:01:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j89rc2$gnv$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690453
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-10-26 22:42, lamia pisze:
>
> Czy to nie kwalifiikuje się do rzecznika praw konsumenta? Na co mi w takim
> razie to chromolone oświadczenie sprawcy?
Na nic. Nie trzeba spisywać oświadczenia o "przyznaniu się" do winy.
Warto natomiast spisać dokładny przebieg zdarzenia. I na tej podstawie
żądać odszkodowania, oczywiście jeśli "sprawca" jest rzeczywiście sprawcą.
Jeśli zakład ubezpieczeń odmawia z pewnych względów wypłaty
odszkodowania (rzekomy brak kontaktu z ubezpieczonym), pozostaje droga
sądowa.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.11 00:45 witek
- 27.10.11 15:03 WAM
- 28.10.11 02:50 Marek Dyjor
- 28.10.11 04:00 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne