-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!154-moo-7.acn.waw.PL!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szantaż - długie
Date: 11 Dec 2003 19:26:39 GMT
Lines: 25
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <br6pjc$9bd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 154-moo-7.acn.waw.pl (62.121.94.154)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 1071170799 1300331 62.121.94.154 ([84963])
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181807
[ ukryj nagłówki ]In article <6...@n...onet.pl>, Katarzyna wrote:
> Witam,
>
> Sytuacja się rozwiązała. Poszłyśmy z mamą do radcy prawnego i oto co nam
> powiedział:
>
> 1. mama nie uzyskała żadnego dochodu z tytułu wynajmu - nie ma więc się z
> czego rozliczać.
> 2. ja - otrzymywałam świadczenia nienależne, nie da się ich rozliczć w PIT-
> cie, bo nie ma takiej rubryki. Nie muszę też ich zwracać, bo przesyłający
> pieniądze byli świadomi tego, komu przesyłają i ile, więc nie muszę im zwracać
> tych pieniędzy.
A jak powiedzą, że nie wiedzieli, że mieszkanie nie jest Twoje?
Coś mi się to wydaje za łatwe. Czyżbyśmy faktycznie mieli w prawie
taką lukę, że wystarczy, że umówię się z mamą, żeby to ona
pokazała wynajmującym moje mieszkanie, dała im
klucz i podała swój numer konta do przelewów i nikt nie musi płacić
podatków i nikt nikomu nie musi zwracać nienależnego świadczenia.
Zawsze przecież można powiedzieć lokatorom, że mieszkanie jest córki,
kt. wyjechała za granicę, a matka zajmuje się jej sprawami, albo i nic
nie mówić, ale potem upierać się, że przecież mówiło się jasno, że
mieszkanie nie moje. Coś zbyt duża ta luka.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.03 18:57 Andrzej Lawa
- 12.12.03 20:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu