-
Data: 2021-07-27 00:07:33
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.07.2021 o 23:31, Marcin Debowski pisze:
> Pewnie zależy jak się ten pocisk ułoży, czyli pewnie od kąta wystrzału.
> Nie specjalnie chciałby dostać w łeb swobodnie spadającym pociskiem,
> nawet kilkugramowym, lecącym z prędkością graniczną (czy jak to tam się
> zwie) czubkiem w dół.
W większości przypadków lecący pocisk jest stabilizowany obrotowo. Albo
w lufie jest gwint, albo w wypadku strzelb gładkolufowych pocisk ma
gwint. Ale pocisk wiecznie się nie kręci. Na forach są całe wywody, jaki
to gwint jest idealny do jakiego dystansu.
W wypadku karabinka sportowego w kal. 5,6LR mm tej żyroskopowej
stabilizacji wystarcza na dystans 50~150 metrów. Skąd to wiemy? Ta broń
jest przeznaczona do strzelania na 50 metrów. W zależności od amunicji i
broni czasem udaje się celnie strzelać na 100 metrów, a czasem
przestrzeliny są owalne. Dalej przeważnie są owalne. Po prostu pocisk
zaczyna koziołkować.
Przy strzale ku górze spadający pocisk koziołkuje. W wypadku
pistoletowej amunicji ma ona półokrągły czubek. Karabinowa ma faktycznie
ostry czubek. Tu znowu mamy statystykę. Jakie jest prawdopodobieństwo,
ze spadnie czubkiem?
>
> Tak na chłopski rozum to wydaje się, że jest tylko jakiś zakres kątów,
> gdzie dostanie takim pociskiem jest w miarę bezpieczne. Jeśli kąt zbyt
> mały, to składowa pozioma prędkości będzie wciąż duża. Jeśli kąt duży,
> wzniesie się wysoko i może też narozrabiać.
Oczywiście, że masz rację. Da się to policzyć dla danej konkretnej
amunicji. Przy większych kątach nie da się liczyć spadku prędkości tylko
w poziomie. Trzeba liczyć całkę po łuku. Natomiast powyżej 45°, no to z
kolei ta składowa pozioma zaczyna nie mieć większego znaczenia.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.21 01:47 Marcin Debowski
- 27.07.21 06:37 Shrek
- 27.07.21 10:42 Olin
- 27.07.21 10:56 Robert Tomasik
- 27.07.21 11:16 Olin
- 27.07.21 11:33 Robert Tomasik
- 27.07.21 12:23 Olin
- 27.07.21 12:33 Marcin Debowski
- 27.07.21 12:50 Olin
- 27.07.21 15:44 J.F.
- 27.07.21 15:59 J.F.
- 27.07.21 16:24 J.F.
- 27.07.21 21:20 Robert Tomasik
- 27.07.21 21:23 Robert Tomasik
- 27.07.21 21:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka