On 2021-07-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.07.2021 o 08:56, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Pewnie by dostał, bo są to odrębne czyny.
>>
>> Zastrzelenie kolesia i nieudzielenie mu pomocy to ten sam czyn?
>
> Z grubsza tak - nieumyślne spowodowanie śmierci. Koleś go postrzelił
> następnie nie udzielił pomocy w efekcie spowodował śmierć.

Ale to są dwa odrębne czyny karalne.
Tu jeszcze jest ten problem, że pewnie będzię badane czy to jego
nieudzielenie pomocy przyczyniło się do śmierci.

>>> Działa jakoś pośrodku. Przecież jak spowodujesz wypadek śmiertelny to
>>> sądzą cie za spowodowanie wypadku a nie dodatkowo za przejechanie
>>> podwójnej ciągłej.
>>
>> Lepiej nie podpowiadaj, ok?
>
> Ale że co?

No, że mogliby ukarać za przekroczenie linii. Nb. jak stracił panowanie
i przekroczył, to ta kwestia nie istnieje, ale jak przekroczył (np.
wyprzedzając) i spowodował wypadek to MZ można ukarać.

>>> Teoretycznie masz rację - w praktyce widocznie dochodzą do wniosku że
>>> "niższe" warto stawiać jak "wyższy" ma szansę upaść. Poniekąd słusznie -
>>> nic to nie da, a popełnisz jakiś błąd formalny co uwali całość.
>>
>> Ale to MZ nie taki przypadek. Byłoby to bardzo dziwne, gdyby koleś kogoś
>> postrzelił (przypadkowo), zobaczył, odszedł w sytuacji bezspornej
>> zostawiając ofiarę, i nie dostał takiego zarzutu.
>
> Raczej by nie dostał, bo dostałby spowodowanie śmierci.
>
>> Zresztą zarzuty
>> nieudzielenia pomocy są dość częste w przypadku różnych popierdalaczy
>> (pijanych lub nie), którzy kogoś potrącili i odjechali.
>
> Bo ucieczka z miejsca wypadku nie jest samodzielną klasyfikacją
> natomiast zaostrza wprost konsekwencje z innych paragrafów?

Mam wątpliwości czy to tak działa, właśnie dlatego, że są to czyny
odrębne i mogą być popełnione zupełnie niezależnie jeden od drugiego.

Ale coś w tym jest, bo jak chciałbym kogoś zamordować, tak z
premedytacją, to byłoby swoistym kuriozum karać mnie za nieudzielenie
pomocy :) Z trzeciej strony, mamy przestęstwo umyślne vs nieumyślne co
trochę rzecz zmienia.

--
Marcin