-
Data: 2021-07-18 09:32:11
Temat: Re: strzelał do dzika
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18.07.2021 o 05:23, Marcin Debowski pisze:
>> Tym niemniej wypadki się zdarzają.
>
> Np. samochód przejedzie pieszego na drodze za strzelnicą.
> Prawdopodobieństwo pewnie kilka rzędów wielkości większe.
Zgadza się - ale że równocześnie ci nabój zbiegnie poza strzelnicę i
kogoś samochód w tym samym czasie potrąci za strzelnicą jeszcze
mniejsze:P Generalnie prawdopodobieństwo że kogoś zabijesz jest niskie -
zdecydowanej większości ludzi nie przytrafia się to ani razu. Co to ma
wnosić do dyskusji?
Jeszcze raz się zapytam - jak ze strzelnicy pocisk jakimś cudem wyleci
na zewnątrz i słychać aaa to procedura jest - "a chuj z tym gramy dalej"?
>> Czyli pocisk nam spierdolił, ktoś krzyknął aaaaaa i mamy to w dupie i
>> gramy dalej zawody?
>
> Skąd niby wiemy, że spierdolił?
Zakładam że widać - sędziiowei i strzelający patrzą w co trafia.
Przynajmniej jak ja strzelałem to widziałem w co trafiam a raczej
profanem jestem.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.21 12:14 Robert Tomasik
- 18.07.21 12:20 Robert Tomasik
- 18.07.21 14:10 Shrek
- 19.07.21 11:09 J.F.
- 19.07.21 11:11 J.F.
- 19.07.21 11:23 J.F.
- 19.07.21 11:32 ąćęłńóśźż
- 19.07.21 11:41 Olin
- 19.07.21 11:47 ąćęłńóśźż
- 19.07.21 11:47 Olin
- 19.07.21 13:00 J.F.
- 19.07.21 13:36 Robert Tomasik
- 19.07.21 13:39 Robert Tomasik
- 19.07.21 13:40 Robert Tomasik
- 19.07.21 13:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki