On Wed, 7 Jul 2021 14:03:16 +0200, TomN wrote:
> J.F w <news:1qqhp7m2s3i1i.69r4ccd6s5wz.dlg@40tude.net>:
>> On Wed, 7 Jul 2021 10:44:52 +0200, Olin wrote:
>>> Dnia Tue, 6 Jul 2021 23:14:28 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>> Tłumaczenie mężczyzn, że myśleli, że strzelili do dzika jest o tyle
>>>> niedorzeczne, że po strzale pasowało by wyjść po tego dzika, a nie
>>>> odjeżdżać. o ile jeszcze jestem w stanie uwierzyć, że chowającego się za
>>>> drzewem chłopaka wzięto za dzika, no to po strzale przecież widzieli, że
>>>> dzik nie ucieka, więc powinien tam leżeć i pasowałoby iść i go "podjąć".
>>> Z artykułu wynika, że po strzale dzieci zaczęły krzyczeć i wtedy samochód
>>> odjechał, więc jest jeszcze bardziej grubo.
>
>> Ale co - z samochodu do tego dzika strzelali?
>
> Wypierdalaj, skoro nie chce ci się czytać wątku. CHUJU na kaczych łapach.

Sam jestes ...
Co napisano, to napisano, a teraz pomysl troche ... nad tym, jak
sytuacja wygladala ...

J.