eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › strażnik SM - funkcjonariusz publiczny? › Re: strażnik SM - funkcjonariusz publiczny?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: strażnik SM - funkcjonariusz publiczny?
    Date: Tue, 31 May 2005 19:46:22 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 10
    Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Message-ID: <d7i7le$um$1@news.onet.pl>
    References: <d7i5tm$ojl$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1117561326 982 195.242.255.2 (31 May 2005 17:42:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 May 2005 17:42:06 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301225
    [ ukryj nagłówki ]

    Goomich napisał(a):
    > Nie jest, ale:
    > Art. 23. W związku z wykonywaniem czynności służbowych strażnik korzysta
    > z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.

    To by przemawiało za tym, że nie jest.
    Tyle że znajdzie się kilka przestępstw, w których nie chodzi o ochronę,
    a jak najbardziej należałoby móc przypisać je strażnikowi...

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy