"Robert Tomasik" <r...@g...pl> naskrobał/a w
news:d7iqo9$hlp$1@inews.gazeta.pl:

> Art. 66. Policjant w związku z pełnieniem obowiązków służbowych
> korzysta z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym dla
> funkcjonariuszy publicznych.
>
> Czy to ma oznaczać, ze policjant nei jest funkcjonariuszem
> publicznym? Bo moim zdaniem w świetle art. 115§13.7 wątpliwości nie
> ma.

W tym artykule mowa jest o: funkcjonariuszu organu powołanego do ochrony
_bezpieczeństwa_ publicznego

> A i przy okazji: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach
> gminnych.: Art. 1. 1. Do _ochrony porządku publicznego_ na terenie
> gminy może być utworzona samorządowa umundurowana formacja - straż
> gminna, zwana dalej "strażą". A zatem może również na podstawie
> 115§13.7 uznać ich za funkcjonariuszy?

A tu jest jedynie porządek, tymczasem w ustawie o Policji:

Art. 1. 1. Tworzy się Policję jako umundurowaną i uzbrojoną formację
służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony _bezpieczeństwa_ ludzi
oraz do utrzymywania _bezpieczeństwa_ i porządku publicznego.

Bespieczenstwo wymienione dwa razy, a do tego porządek, więc to nie są
tożsame rzeczy.

Dopiero w art. 11 i 12 można znaleźć rzeczy bardzo ładnie podchodzące pod
to bezpieczenstwo.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Kazda wyplata wynagrodzenia jest dzialaniem na szkode spólki, a tego prawo zabrania.