-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: stluczka pod geantem, troche zakrecone
Date: Sun, 5 Oct 2003 19:15:01 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 28
Message-ID: <blpjih$g5b$1@topaz.icpnet.pl>
References: <l5Wfb.59666$qU6.917297@news.chello.at>
<blpgb1$gfu$1@absinth.dialog.net.pl>
<C5Yfb.61775$qU6.970459@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: c9-110.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1065374097 16555 62.21.9.110 (5 Oct 2003 17:14:57 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 17:14:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1095536 pl.soc.prawo:168321
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:C5Yfb.61775$qU6.970459@news.chello.at...
> wypadek spowodowal ten ktory uderzyl, jak widze nie czytasz wszystkiego co
> sie pisze,
Czytamy.W dodatku ze zrozumieniem. Kolizję spowodował Twój ojciec który
włączając się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi będącemu w ruchu.
>gosc widzial wyjezdzajacy samochod i sie nie zatrzymal, uderzyl w
> niego specjalnie
Nie trzeba było "specjalnie" wyjeżdżać pod niego;)
Jak zamierzasz udowodnić celowe zderzenie??
Byłeś świadkiem??
Coś ostatnio obrodziło na obu grupach od żali sprawców zdarzeń którzy
doszukują się winy po stronie poszkodowanego.A to za szybko jechał a to
celowo nie hamował. Trzeba się po prostu nauczyć jeździć i nie oczekiwać od
"reszty świata" uważania na to jak" ja jadę". Obowiązek "uważania" leży po
stronie włączającego się do ruchu i od tego trzeba zacząć rozpatrując sprawę
sprawstwa kolizji.A nie od tego że "jak tamten by uważał to do zderzenia by
nie doszło".
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 17:18 Leszek
- 05.10.03 17:20 SzerszeN
- 05.10.03 17:25 SzerszeN
- 05.10.03 17:34 Leszek
- 05.10.03 17:41 Leszek
- 05.10.03 17:54 poilkj
- 05.10.03 18:03 J.F.
- 05.10.03 17:56 Leszek
- 05.10.03 17:59 SzerszeN
- 05.10.03 17:57 maup@
- 05.10.03 18:02 SzerszeN
- 05.10.03 18:02 Leszek
- 05.10.03 18:00 Fala
- 05.10.03 18:04 poilkj
- 05.10.03 18:06 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem