Re: statut szkoły (katolickiej) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › statut szkoły (katolickiej) › Re: statut szkoły (katolickiej)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.P
OSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: statut szkoły (katolickiej)
Date: Fri, 11 Dec 2020 20:31:44 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 49
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <1iint59vfrno1$.1euq09ag8ww1p.dlg@40tude.net>
<5fd375ac$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fd39ced$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fd3b678$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="0ef919ac689ed8170881f78dc23440cc";
logging-data="28826";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/tCUgRGjFnkdeP4GyhK9Wx"
Cancel-Lock: sha1:VdKjjEfJjKXzdkyOCec2y4FvEAs= sha1:Wbd7kOZfzIjrizonLYf8eN1EQbY=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804830
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 11.12.2020 o 18:51, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 11.12.2020 o 14:50, A. Filip pisze:
>>>> Cynicznie: IMHO To najbardziej podkładka do wywalenia jak dyrektor
>>>> będzie zmuszony pokazać że wie o "aktywności seksualnej" ucznia.
>>>
>>> Już samo prowadzenie postępowania w celu ustalenia tej aktywności bardzo
>>> szybko może szkołę wprowadzić na "pole minowe". Jest szereg przepisów
>>> chroniących tę drażliwą kwestię.
>>>
>>>> A w praktyce: jak uczeń zostanie za to wywalony to wywalczenie po sądach
>>>> przywrócenia do szkoły (IMHO są na to średnie szanse) będzie niemal
>>>> zawsze "surową i okrutną karą" dla przywróconego ucznia jak z
>>>> wywalczonego prawa skorzysta a nie będzie tylko dochodzić odszkodowania.
>>>
>>> Odszkodowania? Tu grozi odpowiedzialność karna dla tego, kto to będzie
>>> badał. Odszkodowanie, to najmniejszy w tym problem.
>>
>> To zacznijmy od drugiej strony: Jeśli uczennica zajdzie w ciąże to będą
>> potrzebne dowody na brak Niepokalanego Poczęcia? (bez oświadczeń
>> uczennicy np. o gwałcie).
>
> Czy dyrektor szkoły jest władny badać to, czy uczennica została
> zgwałcona? Przypominam, ze po zmianie prawa nawet Policja nie ma prawa o
> to zapytać, tylko sąd.
>
>> To jest przykład ekstremalny. Możliwe są (trochę) mniej ekstremalne
>> dowody zanim "dyrekcja" wpadnie na tą rafę prawną którą wskazujesz,
>>
> Zajście w ciążę nie jest dowodem odbycia stosunku płciowego przez
> uczennicę. Mogła zostać zapłodniono in vitro przykładowo, zgwałcona,
> albo wnosząc po rożnych forach zajść w ciąże w jeszcze inny sposób.
> Kościelna szkoła powinna wierzyć w niepokalane poczęcie, a co za tym
> idzie, skoro się raz zdarzyło, to mogło i drugi. Ja znam wiele takich
> przykładów :-)

Jak konieczne chcesz przykładu czegoś ma (niskie ale) realne szanse się
zdarzyć: filmik na internecie z dobrowolnym stosunkiem prawdopodobnie
opublikowany przez samych uczestników zdarzenia i komentarze na jego
temat w "czujnych mediach". W najczęstszym scenariuszu: obie/wszystkie
strony były świadome rejestracji "zdarzenia" (domniemana zgoda), jedna ze
stron opublikowała nagranie, druga twierdzi (po publikacji) że nie
wyraziła na publikacje zgody (np. revenge sex films).

--
A. Filip
| Nie pluj w studnię, bo może ci przyjść kiedyś czerpać z niej wodę.
| (Przysłowie polskie)