-
Date: Sat, 15 Mar 2008 18:33:33 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedaz telefonu zawartosc, prawa do zawartosci?
References: <freg36$prv$2@news.onet.pl> <frfbkp$ns$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<frg7q2$2hg$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <frg7q2$2hg$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1205605079 213.169.107.61 (15 Mar 2008 19:17:59 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522261
[ ukryj nagłówki ]bungo pisze:
> niezupelnie. Zapomnieli Panowie o ochronie dobr osobistych - ewidentnie
> naruszona zaostala prywatnosc a nawet intymnosc tej dziewczyny. To
> delikt cywilny, moze zadac zadoscuczynienia w sadzie i kazdy sedzia
> (zwlaszcza ze to zazwyczaj sedzina) takie zadoscuczynienie zasadzi.
Cywilnie to się zgadzam, ale tutaj nagle sprawą zajęła się policja -
dlaczego?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.08 17:34 Andrzej Lawa
- 15.03.08 17:38 Andrzej Lawa
- 15.03.08 18:24 Andrzej Lawa
- 15.03.08 20:47 M.Sarbinowski
- 15.03.08 21:33 Robert Tomasik
- 16.03.08 02:09 MHCMega
- 16.03.08 11:16 Przemek Lipski
- 16.03.08 13:35 Marcin
- 16.03.08 14:05 Robert Tomasik
- 16.03.08 14:07 Robert Tomasik
- 16.03.08 14:15 Robert Tomasik
- 16.03.08 17:45 Piotrek
- 16.03.08 18:35 Robert Tomasik
- 16.03.08 18:47 MHCMega
- 16.03.08 18:50 MHCMega
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki