-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jan kowalski" <0...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa o dzial spadku
Date: Sun, 20 May 2007 21:32:22 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <f2qep6$r73$1@inews.gazeta.pl>
References: <f1g1eb$9ji$1@inews.gazeta.pl> <f1g1sa$617$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010242052.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179696742 27875 172.20.26.239 (20 May 2007 21:32:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 May 2007 21:32:22 +0000 (UTC)
X-User: 0ldman
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: chello084010242052.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462663
[ ukryj nagłówki ]Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> > 1. Czy we wniosku o dział spadku można pominąć sekcję "propozycja podziału",
> > na zasadzie, niech się sąd martwi?
> Sąd i tak o to spyta (o propozycję stron)
Dla mnie ważne, żeby nie pisac tego fragmentu, bo i tak są cyrki w rodzinie.
Właściwie to część jest wiadoma, bo część rodziny się zgodziła na jkieś
częściowe rozwiążanie, ale część jest wielką histeryczną niewiadomą.
> > 2. Czy sąd może nakazać sprzedaż działki i podzielić gotówkę? Jeśli tak to ja
> k
> > się to odbywa technicznie i na czyj wniosek? Może warto to jakoś zawrzeć we
> > wniosku o dział spadku?
> Może. Ale to sprzedaż w trybie kpc, nie bardzo opłacalna.
Możesz mnie gdzieś odesłać, żebym poczytał o tym kpc?
Lub krótko wytłumaczyć, po co chodzi z tym kpc?
Bo jeśli mogę dostać 90% wartości gotówką, to wolę tak, niż sądzić się o 100%
wartości nieruchomości.
> > 3. Jak wygląda kwestia rozliczenia kosztów sprawy? Czy można te koszty
> > podzielić na 3 tak, żeby pośrednikiem w rozliczeniu był sąd? bo jeśli te trzy
> > strony zaczną sie rozliczać, to będą kolejne sprawy sądowe (ot taka kłótliwa
> > rodzina się trafiła).
> W zasadzie każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim
> udziałem. Koszty "wspólne", takie jak opinie biegłego sąd pewnie
> podzieli według udziałów w majątku spadkowym.
Składając wniosek o dział spadku podaje się wartośc nieruchomości i od tej
kwoty sąd bierze bodajże 1,6% wartości.
Wybitnie mi się nie uśmiecha samemu wyłożyć kilka tysięcy, żeby później użerać
się z rodziną o zwrot 2/3 tej kwoty - szczególnie że już teraz mam ich dosyć.
Czy można wpłacić tylko 1/3 wartości spadku a pozostałe części niech
pozostali spłacają?
A może warto od razu napisać, żeby sąd wziął rzeczoznawcę i sam wycenił?
> > 4. Jeśli jedna ze stron (a właściwie ich syn) prowadzi w tej nieruchmości
> > działalność gospodarczą od wielu lat, nie płacąc nic pozostałym stronom, to
> > czy można jakoś to uwzględnić przy podziale masy spadkowej?
> Można.
Czy wystarczy np. zdanie:
"Osoba X prowadzi w tej nieruchomości działalność gospodarczą (warsztat
samochodowy) i przez N lat czerpała z tego zyski, co powinno zostać
uwzględnione w trakcie ustalania masy spadkowej."
i niech sąd się martwi takimi rzeczami, jak wyceny?
Moim głownym zadaniem w tej sprawie jest ją zamknąć i zapomnieć, że niektórzy
to są moją rodziną.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 21:43 Johnson
- 20.05.07 22:09 jan kowalski
- 21.05.07 05:01 kam
- 21.05.07 08:41 jan kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu