-
Data: 2003-04-01 19:10:01
Temat: Re: sprawa karna
Od: "kate" <o...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Ross" <1...@h...com> wrote in message
news:b6bvlf$gt5$2@nemesis.news.tpi.pl...
> 1/ Czy na rozprawie karnej mozna odmowic skladania zeznan i odpowiadania
na
> jakiekolwiek zadawane pytania? Czy moga byc jakies tego negatywne
> konsekwencje?
zalezy jaka role procesowa pelni sie na rozprawie.
175 kpk:oskarzony ma prawo skaladac wyjasnienia, moze jednak bez podania
powodow odmowic odpowiedzi na poszczegolne pytania lub odmowic skladania
wyjasnien [...]
177kpk: kazda osoba wezwana w charakterze swiadka ma obowiazek stawic sie i
zlozyc zeznania.
182 kpk:
par.1:osoba njblizsza dla oskarzonego moze odmowic zeznan
par2:prawo domowy zeznan trwa mimo ustania malzenstwa lub przysposobienia.
par3:pr. odmowy zeznan orzysluguje takze swiadkowi, ktory w innej toczacej
sie sprawei jest oskarzony o wspoludzial w przestepstwie objetym
pstepowaniem.
183 kpk:
par1:swiadek moze uchylic sie od odpowiedzi na pytanie, jezeli udzielenie
odpowiedzi mogloby narazic jego lub osobe dla niego najblizsza na
odpowiedzialnosc za przestepstwo, przestepstwo skarbowe, wykroczenie lub
wykroczenie skarbowe.
185kpk:
mozna zwolnic od zlozenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osobe
pozostakaca z oskarzonym w szxzegolnie bliskim stosunku osobistym, jezeli
taka osoba wnosi o zwolnienie
SANKCJE:
287 W ZWIAZKU Z 285 KPK; nie bede juz opisywac, ale na soobe, ktora
bezpodstawnbie uchyla sie od zlozenia zeznania, wykonania czynnosci
bieglego, tlumacza lub specjalisty mozna nalozyc kare pieniezna w wysokosci
nie przekraczajacej najnizszego miesiecznego wynagrodzenia.
287 par2:uporczywe uchylanie sie- kara pieniezna + areszt na czas nie
przekraczajacy 30 dni.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.03 23:44 Michał Ickiewicz
- 02.04.03 15:15 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]