Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsj3forznmg13b0@kura4m98.it-net.pl...

Sorry, że odpisuję pod Twoim postem na post pytajacy, ale dopiero po
przetworzeniu go przez Ciebie zdołałem sie doczytać, o co chodzi.

> > Mirosław B. został zaproszony przez swoją znajomą z pracy na przyjęcie
> > imieninowe. Na przyjęciu było obecnych kilkanaście osób. Mirosław B. nie
> > opuścił mieszkania Haliny W. ? swojej znajomej ?- wraz z innymi gośćmi.
> > Pomimo próśb i nalegań Haliny W. (żądania), pozostał w jej mieszkaniu.
> > Mirosław B. zaproponował znajomej odbycie stosunku, a gdy ta odmówiła,
> > uderzył ją w twarz i przywiązał krawatem do metalowego kwietnika. Halina
> > W. protestowała, usiłowała się uwolnić, wszystko to bezskutecznie. Udało
> > jej
> > się jednak przekonać Mirosława B. aby użył prezerwatywy.
> >
> > Ponieważ Mirosław B. nie miał prezerwatywy przy sobie (Halina W. nie
> > posiadała jej również w swoim mieszkaniu) udał się do stojącego na
> > zewnątrz budynku automatu. Z powodu braku bilonu, przy użyciu kamienia,
> > który leżał na ziemi przy automacie, zniszczył automat i zabrał
> > prezerwatywę o wartości 2 zł. Wartość całkowicie zniszczonego automatu
> > wynosiła 4.600 zł.
> >
> > Po powrocie do mieszkania Haliny W, Mirosław B. odbył z nią W. stosunek
> > (używając prezerwatywy), po czym odwiązał ją od kwietnika i opuścił
> > mieszkanie.
> >
> > 1. Ilu czynów dopuścił się Mirosław B.?
>
1) Naruszenie miru domowego, bo nie wyszedł z mieszkania.
2) Naruszenie nietykalności, bo ją uderzył.
3) Pozbawienie wolności,bo ją przywiązał i wyszedł.
- Razem zgwałcenie, które moim zdaniem pochłania te poprzednie, bo przecież
w tym celu pozostał w mieszkaniu, w tym celu ją bił i wreszcie w tym celu ją
przywiązywał.

1) Uszkodzenie mienia, bo rozbił automat.
2) Kradzież prezerwatywy.
- Razem kradziez z włamaniem, choc spotkałem się z sytuacjami, iż w wypadku
znacznej dysproporcji szkody z tytułu zniszczenia mienia w stosunku do
skradzionego mienia, to stosowano osobno uszkodzenie, a osobno kradzież.

>
> > 2. Znamiona jakich przepisów wypełniają popełnione przez niego czyny
> > (czyn)?
>
> I 297 w zb z art 288 w zw z art 11 par. 2 kk

Pewnie miało być 279 kk, a nie 297 kk. I ja bym to bez zbiegu kwalifikował
uznając uszkodzenie mienia jako współukarany czyn. chyba, że rozmiary
uszkodzeń przekraczały zakres konieczny do wyciągnięcia tej prezerwatywy.

> II 197 par 1 kk.

OK.

> > 3. Ile przestępstw popełnił Mirosław B.?
> Dwa.

Też tak uważam.
>
> > 4. Za co i na podstawie jakich przepisów powinien zostać skazany?
> Za włamanie, zniszczenie mienia i zgwałcenie.

Ja bym pominą ewentualnei to zniszczenie mienia.
>
> > 5. Wymierz kary (karę) za popełnione przez Mirosława B. przestępstwo
> > (przestępstwa)!
> za włamianie rok na trzy. Za zgwałcenie dwa lata. Łącznej dwa lata i jeden
> miesiąc (a co, będę świnia :-) )

A, na tym to się nie znam. Generalnie włamanie, to bzdet. Kilka miesięcy w
zawieszeniu na 2 lata i obowiązek naprawienia szkody. Zgwałcenie, rzecz
poważniejsza. Wcześniej ja bił i wiązał. Może i dwa lata, to by wystarczyło.