-
Data: 2013-07-10 23:04:56
Temat: Re: spór z wodociągami
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:51dc8617$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Przed pewnym czasem pisałem, jak to wodociągi warszawskie wpadły na nowy
> pomysł zarobku bez wysiłku. Otóż oplombowały one (zresztą jak się zdaje,
> nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinające, tj
> przed, jak i ten bezpośrednio za miernikiem. Teraz jeśli klient z
> jakiegoś powodu chce zamknąć wodę w domu, to musi nie tylko wzywać ekipę
> z wodociągów, ale i zapłacić ok 150 zł za zerwanie plomby.
Moim zdaniem mozesz sobie ten zawór za wodomierzem spokojnie zamknąć i nie
przejmować ich plombami. Ten zawór jest Twój. równie dobrze mogliby Ci
oplombować kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci założą jeszcze jeden zawór za
tym ich kulowym na swój koszt, skoro ten kulowy uznają za część wodomierza.
Kiedyś tam był, to po co go kradli?.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.13 23:18 PM
- 11.07.13 00:27 m
- 11.07.13 01:00 Budzik
- 11.07.13 01:37 PM
- 11.07.13 10:49 Rafał \"SP\" Gil
- 11.07.13 11:00 Budzik
- 11.07.13 13:59 RadoslawF
- 11.07.13 14:05 sqlwiel
- 11.07.13 15:55 m
- 11.07.13 18:00 Gotfryd Smolik news
- 11.07.13 20:06 p47
- 11.07.13 20:06 p47
- 11.07.13 20:35 Krzysztof Jodłowski
- 11.07.13 21:17 p47
- 11.07.13 21:42 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki