-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "Aga" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spóldzielnia jako dewelopwer??
Date: Sun, 15 Jun 2003 21:14:49 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 74
Message-ID: <bcih4q$iju$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <bchvm7$dq9$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <bci5hh$e6d$1@news.supermedia.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: 193.193.95.174
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1055705056 19070 193.193.95.174 (15 Jun 2003 19:24:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2003 19:24:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150507
[ ukryj nagłówki ]
> > Spółdzielnia nie może działać jak deweloper gdyż budowa mieszkań nie
może
> > przynosić zysku i to jest podstawowa różnica między deweloperem a
> > spółdzielnią mieszkaniową.
>
> można polemizowac z tym pogladem, tak jest ale tylko w odniesieniu
> do członków spółdzielni,
> gdzie jest bowiem napisane, że sp-nia nie może czerpac dochodów z
> deweloperki
> i prznaczac je na cele statutowe czyli na fundusz remontowy istniejących
> zasobów ?
>
>
> > Co więcej zgodnie z ustawą o Spółdzielniach
> > Mieszkaniowych transakcja jaką zawierasz ze spółdzielnią nie jest typową
> > transakcją kupna sprzedaży.
>
> oczywiście o ile kandydat idzie drogą poprzez członkowstwo w sp-ni,
> wtedy jest tak jak piszesz,
> ale przeciez sp-nia tak jak każdy własciciel może sprzedac na wolnym rynku
> część swojego majątku, np w przetargu albo przez agenta.
> ważne aby to wszystko było zgodne ze statutem i innymi
> postanowieniami prawa wewnątrzspóldzielczego,
>
> > Jeśli spółdzielnia z środków własnych wybudowała
> > lokal, a Ty masz teraz ochotę go zamieszkać to wnosisz wkład budowlany
> > pokrywając wszelkie koszty związane z przypadającą na twój lokal częścią
> > kosztów budowy zadania inwestycyjnego i nic nadto.
>
> tak jest tylko w przypadku gdy chętny jest członkiem albo nim zostaje,
>
> > Potem spółdzielnia
> > ustanawia wyodrębnioną własność lokalu zgodnie z art. 21 ustawy o SM. I
tu
> > jest paradoks bo zgodnie z ustawą tylko członkowi przysługuje prawo
> > wniesienia wkładu budowlanego zatem najpierw powinnaś zostać członkiem
> > podpisać umowę bo tylko członek może to zrobić i wnieść wykład. a zatem
> nikt
> > też nie może ciebie na siłę pozbawić możliwości bycia członkiem SM o
czym
> > władcy spółdzielni często zapominają.
>
> i tutaj właśnie nie ma paradoksu, bo gdy delikwent idzie ścieżka
> człokowstwa,
> to w pierwszej kolejności zostaje członkiem a potem dzieje się tak jak to
> wyżej opisałeś, zaś w przypadku gdy nie jest członkiem, to sp-nia moze mu
> najzwyczajniej w świecie sprzedac mieszkanie jak deweloper i jeszcze
> na tym zarobić.
>
> pzdr,
> JarekM
>
> Sprawa wyglada tak:
Do tej pory wszsytkie bloki wybudowane przez ta spółdzielnie były na
zasadach, ze kupujacy staje sie czlonkiem i mieszkanie jest spóldzielczo
własnosciowe.
Teraz nowy blok jest juz budowany na innych zasadach. Na poczatku mam
podpisac umowe przedwstepna w ktorej spóldzielnia zobowiazuje sie do
ustanowienia odrebnej wlasnosci lokalu a nastepnie do zawarcia umowy
sprzedazy lokalu wraz z odpowiednim udziałem we wlasnosci działek oraz w
czesciach wspolnych budynku, po jego wybudowaniu i wplaceniu przez
Przyszlego Wlasciciela całosci ceny lokalu bedacego przedmiotem umowy.
Czy jest to jakos prawnie uregulowane ze sp-nia buduje teraz na innych
zasadach??Czy moze stwierdzili, ze w ten sposob wiecej zarobia??
Mieszkanie ma zostac wybudowane kolo marca 2004 i pozniej po jego oddaniu ma
zostac podpisany akt notarialny.
A jezeli sp-nia ma napisane w statucie ze moze sprzedawac mieszkania to
wtedy jest wszsytko ok??
Dzieki za informacje bo chciałabym miec jakas pewnosc ze ta umowa nie jest
jakims oszustwem.
Aga
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.03 12:11 Stan_Z
- 16.06.03 12:41 Aga
- 16.06.03 15:02 Stan_Z
- 16.06.03 17:24 Aga
- 16.06.03 17:48 Jarosław Matejczuk
- 16.06.03 18:56 Stan_Z
- 16.06.03 20:12 Aga
- 16.06.03 21:40 Jarosław Matejczuk
- 17.06.03 08:33 Aga
- 17.06.03 09:53 Stan_Z
- 17.06.03 12:06 Aga
- 17.06.03 14:08 Stan_Z
- 17.06.03 18:51 Aga
- 18.06.03 08:43 Piotr Fonon
- 18.06.03 14:54 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta