Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bcp8nb$7k8$1@h1.uw.edu.pl...
> Problem polega na tym, że statut spółdzielni jest rejestrowany przez
> sąd. Zapisy wątpliwe, lub nawet sprzeczne z prawem mogą znaleźć się w
> statucie, jeśli sąd je przepuści, a to się zdarza.

To nie tylko sie zdarza ale ma często miejsce Mam nawet przykład ze swojego
podwórka i opinię Związku Rewizykjnego Spółdzielczości oraz orzecznictwo i
co dalej sobie tkwi.

> Teoretycznie kupno mieszkania daje lepszą pozycję, bo zapisy umowy są
> wiążące. W przypadku przystąpienia do spółdzielni inwestor - członek
> musi pokryć wszystkie koszty (niezależnie od kwot zawartych w umowie),
> które zazwyczaj są wyższe niż planowane. Co więcej żadne "ostateczne"
> rozliczenie inwestycji nie chroni członka przed dopłatą o ile okaże się,
> że rzeczywiste koszty były wyższe. Znam wiele spółdzielni, których
> statuty dopuszczają budowę mieszkań i domów na sprzedaż. Przepisy prawa
> i postanowienia statutów dotyczące budowy mieszkań dla członków są
> nagminnie łamane. Do KRS nie ma po co pisać, to jedna sitwa z lobby
> prezesów spółdzielni.

Oooo tego to nie wiedziałem tz jeszcze nie odkryłem dowodów na taką teze.

Stan_Z
Widać wszystko w rękach sądowych orzeczeń. Tylko kto to zaskarży jak nikomu
się nie chce walczyć z wiatrakami.