-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wowka" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek po babci [nic z tego - niezle jaja]
Date: Fri, 27 Feb 2004 22:15:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <c1oc1h$8sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c1hmrb$2rt$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1i9ln$jj4$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c1io5i$gnc$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1j2h5$q9m$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c1kf1n$om3$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1kisp$6o1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c1ktgk$ruo$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1kuek$i8h$6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c1kvtv$me7$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1n8s0$qu6$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: "wowka" <w...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.135.14
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1077916530 9098 213.76.135.14 (27 Feb 2004 21:15:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Feb 2004 21:15:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197095
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c1n8s0$qu6$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> wowka wrote:
>
> >
> > Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> > news:c1kuek$i8h$6@galaxy.uci.agh.edu.pl..
> > .
> >>> NIe mieszaj czlowiekowi w glowie.
> >>
> >> Zrzec tosiemogl za zycia spadkoeawcy - notarialnie.
> >> Teraz morze odrzucic... i to tylko do pewnego czasu...
> >
> > nie przeczytałeś i nie zacytowałeś mojej wypowiedzi w całości. pisałem o
> > zrzeczeniu się spadku w dziale spadku, bo w stwierdzeniu nie można tego
> > uczynić. w sprawie o dział oświadcza sie po prostu, że nic sie nie chce,
> > ani części majątku, ani spłaty i po sprawie. Oczywiście nie ma to nic
> > wspólnego
> > ze zrzeczeniem się spadku za życia spadkodawcy. Tak samo można zrobić w
> > umownym dziale spadku u notariusza, po prostu wszyscy spadkobiercy
> > spotykają się i ustalają co komu przypada.. Tak robi tysiące osób więc
sam
> > nie mieszaj...
>
> No to zna zgode powiedz, czy bylo juz to przyjecie...
>
> Moze wlasnie na tym polega problem, ze ktos che odrzucic,
> ale o tym nie wie, bo mu sie wydaje, ze to sie zrzeczenie nazywa
> (bralem to na mojej rodzinie, wiec nie mow, ze to nemozliwe).
>
> Notariusz tez madrze odpowiada na temat zrzeczenia sie przy dziale..
> a czlowk po prostu chce odrzucic...tylko mysli ze to sie zrzeczenie
nazywa..
>
> Boguslaw
własnie nie zdążą z odrzuceniem (6 miesięcy właśnie upływa) i dziewczyna sie
martwi co zrobić. Postawa notariusza troche mnię dziwi bo z praktyki wiem,
że sporządzają oni sporo nieważnych umów, bezskutecznych, wadliwych
pełnomocnictw, a wszystko tylko po to żeby skasować taksę.
a wracajac do tego zrzeczenia, to ja faktycznie użyłem tego pojęcia w
potocznym, tradycyjnym rozumieniu, a nie tym wynikajacym z kodeksu
cywilnego. Zresztą tak rozumuje większość ludzi i potem są zaskoczeni gdy w
toku stwierdzenia nabycia spadku, że spadek przyjęli i to wprost, cóż,
nieświadomość prawa szkodzi...
pozdrawiam
wowka
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.04 21:31 [edymon]
- 01.03.04 15:32 bosz
- 01.03.04 22:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków