-
Data: 2004-02-27 21:31:27
Temat: Re: spadek po babci [nic z tego - niezle jaja]
Od: "[edymon]" <edymon@zostaw_tylko:autocom.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wowka napisał:
> własnie nie zdążą z odrzuceniem (6 miesięcy właśnie upływa) i dziewczyna sie
> martwi co zrobić.
[ciach]
Hmm, to juz sama nie wiem. Sprawy dotyczacej podzialu jeszcze nie bylo
_wcale_ . Facet, ktory jest glownym spadkobierca (dziadek 75 lat)
usiluje dotrzec do innych spadkobiercow, z marnym skutkiem. Na razie
udalo mu sie skontaktowac z nami, ale 3 pozostalych wnukow babci milczy.
Powod juz znamy: druga zona (wdowa) zmarlego przed babcia jej syna nie
przeprowadzila postepowania spadkowego po swoim mezu. Moj mąż z kolei
jest jego pierwszym synem tego zmarlego i w zasadzie cos mu sie nalezy.
Ojciec cos tam zostawil (np. mieszkanie, w ktorym ta wdowa mieszka), a
ona sobie wszystko przywlaszczyla. Teraz sie boi, ze to wyjdzie na
sprawie spadku po babci i dlatego sie nie odzywaja. Znajomy prawnik
stwierdzil, ze nalezy wyslac temu glownemu spadkobiercy odpis aktu jak
prosil i moze mu sie uda wtedy w ogole cala ta sprawe zaczac. Wiec
prawnik zasugerowal, ze na rozprawie bedzie mozna sie zadeklarowac czy
sie chce spadek czy nie. Co Wy na to?
--
Pozdrawiam,
Edytka [edymon]
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.04 15:32 bosz
- 01.03.04 22:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki