-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "[edymon]" <edymon@zostaw_tylko:autocom.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek po babci [dluugie i zagmatwane]
Date: Thu, 26 Feb 2004 10:40:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c1kf1n$om3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c1hmrb$2rt$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1i9ln$jj4$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c1io5i$gnc$1@nemesis.news.tpi.pl> <c1j2h5$q9m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: edyta9.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1077788535 25283 213.134.168.165 (26 Feb 2004 09:42:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 09:42:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c1j2h5$q9m$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196679
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wowka napisał:
[ciach}
> rozumiem, że teść nie żyje, bo jeżeli by żył to on jest spadkobiercą a nie
> mąż.
> zawiadomienie o sprawie przyjdzie, mozna stawić się do sadu i powiedzieć, że
> się spadku zrezka ale... to nic nie da jeżeli od śmieric spadkodawcy upłynął
> okres 6 miesięcy. wtedy trzeba poczekać do działu spadku (o ile ktoś wniesie
> taką sprawę) i tam oświadczyć sadowi, że nic się nie chce, ani części
> fizycznej majątku, ani stosownej spłaty. Uwaga! po stwierdzeniu nabycia
> spadku należy rozliczyć się w urzedzie skarbowym z podatku od spadków i
> darowizn, z tym, że najczęściej nie jest to jakaś znaczna kwota.
> jeżeli mąż odrzuci spadek u notariusza to niech dokument trzyma u siebie, a
> jak kiedyś bedzie sprawa spadkowa to go wtedy wyśle do Sądu.
> pozdrawiam.
Dzieki!
--
Pozdrawiam,
Edytka [edymon]
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.04 10:47 [edymon]
- 26.02.04 13:48 wowka
- 26.02.04 13:52 [edymon]
- 26.02.04 13:56 [edymon]
- 26.02.04 14:12 bosz
- 26.02.04 14:08 [edymon]
- 26.02.04 14:31 wowka
- 27.02.04 11:22 bosz
- 27.02.04 21:15 wowka
- 27.02.04 21:31 [edymon]
- 01.03.04 15:32 bosz
- 01.03.04 22:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu