-
Data: 2004-02-25 21:02:17
Temat: Re: spadek po babci [dluugie i zagmatwane]
Od: "wowka" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Aha, czyli jezeli dobrze mysle to przyjdzie pewnie zawiadomienie, ze
> jest sprawa w sadzie i wtedy bedzie mozna powiedziec, ze sie zrzeka
> spadku? No ale zalozmy, ze mąz pojdzie do tego notariusza, bo pol roku
> od smierci babci jeszcze nie minelo (zmarla gdzies w pazdzierniku),
> sporzadzi odpowiedni dokument i co ma z nim dalej zrobic???? Tesciowa
> sugeruje wyslanie tego dokumentu do tego wujka, ktory dzwonil:-)
rozumiem, że teść nie żyje, bo jeżeli by żył to on jest spadkobiercą a nie
mąż.
zawiadomienie o sprawie przyjdzie, mozna stawić się do sadu i powiedzieć, że
się spadku zrezka ale... to nic nie da jeżeli od śmieric spadkodawcy upłynął
okres 6 miesięcy. wtedy trzeba poczekać do działu spadku (o ile ktoś wniesie
taką sprawę) i tam oświadczyć sadowi, że nic się nie chce, ani części
fizycznej majątku, ani stosownej spłaty. Uwaga! po stwierdzeniu nabycia
spadku należy rozliczyć się w urzedzie skarbowym z podatku od spadków i
darowizn, z tym, że najczęściej nie jest to jakaś znaczna kwota.
jeżeli mąż odrzuci spadek u notariusza to niech dokument trzyma u siebie, a
jak kiedyś bedzie sprawa spadkowa to go wtedy wyśle do Sądu.
pozdrawiam.
--
wowka
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.04 09:40 [edymon]
- 26.02.04 10:47 [edymon]
- 26.02.04 13:48 wowka
- 26.02.04 13:52 [edymon]
- 26.02.04 13:56 [edymon]
- 26.02.04 14:12 bosz
- 26.02.04 14:08 [edymon]
- 26.02.04 14:31 wowka
- 27.02.04 11:22 bosz
- 27.02.04 21:15 wowka
- 27.02.04 21:31 [edymon]
- 01.03.04 15:32 bosz
- 01.03.04 22:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"