eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadek i złośliwa siostraRe: spadek i złośliwa siostra
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!news.musoftware.de!wum.musoftware.de!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!
    nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 30 Aug 2010 11:37:12 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: spadek i złośliwa siostra
    In-Reply-To: <i5br9r$rmq$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1008301126170.832@quad>
    References: <i5br9r$rmq$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 45
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1283162155 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22804 83.15.167.123:63544
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651384
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 28 Aug 2010, jhru wrote:

    > Pozostaje jedna siostra ,która jest tam zameldowana razem z dwójka swoich
    > dzieci ale od ponad 20 lat nie mieszka ani ona ani jej dzieci . Oświadczyła
    > ,że nie zrzeknie się tych praw

    Nie wiem dlaczego nikt nie zwrócił uwagi: ona NIE MOŻE się skutecznie
    (i zgodnie z prawem) zrzec.
    Dlaczego? - dlatego:

    > Aktualne szuka ją komornik za długi.

    Hint: skarga pauliańska.

    > ani się stamtąd nie wymelduje.

    A to już Ci napisali.
    Nie mieszka to należy ją wymeldować administracyjnie i basta.

    > Dom już jest
    > częściowo zrujnowany ,zresztą kupiec prawdopodobnie i tak by go zburzył.
    >
    > Jakie kolwiek operacje uniemożliwia postawa jednej z sióstr, nikt nie kupi
    > zdewastowanego domu jeszcze z takimi lokatorami.

    IMO drogi są dwie:
    1. przedstawiona droga "powiadomienia wierzycieli" (lub ich komornika).
    Wada: konieczność szukania, dogadywania się, ustalania...
    2. zniesienie współwłasności, na podstawie art.210 KC:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    ...konkretnie w wersji art.212.2, podwersja druga (obowiązek sprzedaży).

    Zaletą drugiego rozwiązania jest brak konieczności układania się
    z komornikiem: komornik może zająć udział przed sprawą sądową, ale
    nie musi - jak będzie wiedział o majątku zajmie należne wynagrodzenie,
    ale sama sprzedaż odbyłaby się *bez* uzgadniania z nim.

    > Pomijam tu wiele innych trudności, ale po zapoznaniu się z dokumentami jestem
    > przekonany ,że gdyby ta siostra zrzekła by się prawa do spadku

    J.w. - IMO prawnie nie będzie to "skuteczne".
    Ja bym się nie pakował w imprezę w której wierzyciele siostry będą
    później "nachodzić" o nienależnie wzięte pieniądze.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1