-
Data: 2010-08-30 09:37:12
Temat: Re: spadek i złośliwa siostra
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 28 Aug 2010, jhru wrote:
> Pozostaje jedna siostra ,która jest tam zameldowana razem z dwójka swoich
> dzieci ale od ponad 20 lat nie mieszka ani ona ani jej dzieci . Oświadczyła
> ,że nie zrzeknie się tych praw
Nie wiem dlaczego nikt nie zwrócił uwagi: ona NIE MOŻE się skutecznie
(i zgodnie z prawem) zrzec.
Dlaczego? - dlatego:
> Aktualne szuka ją komornik za długi.
Hint: skarga pauliańska.
> ani się stamtąd nie wymelduje.
A to już Ci napisali.
Nie mieszka to należy ją wymeldować administracyjnie i basta.
> Dom już jest
> częściowo zrujnowany ,zresztą kupiec prawdopodobnie i tak by go zburzył.
>
> Jakie kolwiek operacje uniemożliwia postawa jednej z sióstr, nikt nie kupi
> zdewastowanego domu jeszcze z takimi lokatorami.
IMO drogi są dwie:
1. przedstawiona droga "powiadomienia wierzycieli" (lub ich komornika).
Wada: konieczność szukania, dogadywania się, ustalania...
2. zniesienie współwłasności, na podstawie art.210 KC:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
...konkretnie w wersji art.212.2, podwersja druga (obowiązek sprzedaży).
Zaletą drugiego rozwiązania jest brak konieczności układania się
z komornikiem: komornik może zająć udział przed sprawą sądową, ale
nie musi - jak będzie wiedział o majątku zajmie należne wynagrodzenie,
ale sama sprzedaż odbyłaby się *bez* uzgadniania z nim.
> Pomijam tu wiele innych trudności, ale po zapoznaniu się z dokumentami jestem
> przekonany ,że gdyby ta siostra zrzekła by się prawa do spadku
J.w. - IMO prawnie nie będzie to "skuteczne".
Ja bym się nie pakował w imprezę w której wierzyciele siostry będą
później "nachodzić" o nienależnie wzięte pieniądze.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]