-
Data: 2002-06-27 23:25:15
Temat: Re: spadek, do kogo należy
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"bubu" <j...@i...pl> wrote in message
news:affr3t$86t$1@news.tpi.pl...
> Prawo do spadku mają i "wstępni" i "zstępni" spadkobiercy,więc matka
napewno
> prawo do spadku ma .
Nie ma. Oczywiscie, ze nie ma. Rzecz w tym, ze w momencie, kiedy pojawiaja
sie dzieci, z dziedziczenia ustawowego wykluczeni sa rodzice zmarlego(czyli
dziadkowie tychze dziadkowie) oraz jego rodzenstwo.
Oznacza to, ze jesli Ty umrzesz nie majac zony ani dzieci, to wszystko po
Tobie dziedzicza Twoi rodzice i rodzenstwo.
Jezeli umrzesz zostawiwszy tylko rodzicow (swoich) i zone, to rodzice i
zona dziela sie majatkiem, ale jezeli (uwaga) umierajac zostawisz tez dzieci
(swoje dzieci) to sam ten fakt powoduje juz wykluczenie Twoich rodzicow z
dziedziczenia. Jesli wiec zostawisz zone i dzieci, to oni sie dziela sie
majatkiem.
Przekladajac to na opisana historie. Gdyby zyla ZONA dziadka, to
dziedziczylaby wraz z jego dziecmi. Natomiast matka dziadka wraz ze swoimi
wnukami dziedziczyc juz nie moze (no chyba, ze dziadek uwzglednilby ja w
testamencie.
I zanim, szczegolnie jako anonim, zarzucisz komus, ze pisze glupoty, badz
uprzejmy najpierw to dokladnie sprawdzic, bo mam wrazenie, ze albo jeszcze
nie miales egzaminu ze spadkowego, albo nigdy nawet nie probowales studiowac
prawa. Doradzam rowniez lekture ksiegi 4 kodeksu cywilnego, ze szczegolnym
uwzglednieniem art. 931 kc, zaczynajacego sie od slow" W pierwszej
kolejnosci powolane sa do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego malzonek" oraz
art. 932 kc, zaczynajacego sie od slow "W braku zstepnych spadkodawcy
powolani sa do spadku z ustawy jego malzonek, rodzice i rodzenstwo" W braku
zstepnych oznacza- jezeli zmarly nie zostawil dzieci, wnukow, prawnukow,
praprawnukow itd.
A pytanie bylo banalnie proste i dotyczylo samych podstaw prawa spadkowego.
Jedno z tych, na ktore powinien bez trudu odpowiedziec nawet student 3 roku
prawa.
Pozdrawiam,
Marta Wieszczycka
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 08:06 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 08:38 Jacek
- 28.06.02 09:31 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:34 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:50 Jacek
- 28.06.02 12:24 bubu
- 28.06.02 12:37 Jacek
- 28.06.02 14:01 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 15:43 Tomasz
- 28.06.02 16:59 Ewa Nilsson
- 28.06.02 17:08 Ewa Nilsson
- 28.06.02 19:31 Tomasz
- 28.06.02 19:49 Jacek
- 28.06.02 15:07 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 20:40 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta