-
Data: 2002-06-28 09:31:23
Temat: Re: spadek, do kogo należy
Od: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:afh7e3$dn5$1@news.tpi.pl
> Użytkownik Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl> w wiadomości
> do grup dyskusyjnych napisał:afh52p$i4j$...@o...ict.pwr.wroc.pl...
>> To ja mam jeszcze jedno pytanie jak w temacie. Prawie czysto
>> teoretyczne ;-)
>>
>> Jest sobie Pan Kowalski. Pięć lat temu zmarła jego żona. Osiem lat temu
>> zmarł jego syn pozostawiając żonę i dwójkę dzieci. W dalszym ciągu żyje
>> córka Pana Kowalskiego.
>>
>> Pan Kowalski nie przeprowadził sprawy spadkowej po śmierci żony.
>>
>> Komu i w jakich częściach przypadnie masa spadkowa po śmierci Pana
>> Kowalskiego?
>>
>> I jak zmieni się sytuacja, jesli Pan Kowalski ożeni się z konkubiną, z
>> którą żyje od czterach lat.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Kiełpiś
>> --
> Czyli została córka oraz 2 dzieci syna i żona syna. Żona syna nie
> dziedziczy po jego ojcu. Dziedziczy córka oraz dzieci syna, które weszły
> niejako w jego miejsce. Dlatego dziedziczy córka 1/2 spadku a dzieci -
> każde po 1/4
Tu się zgadzam.
Gdyby spadkodawca ożenił się to nowej żonie przypadła by
> 1/4 jego spadku córce 3/8 a każdemu z dzieci po 3/16.
A tu mam pewne wątpliwości.
Po pierwsze: przypadkiem nie 1/3, 1/3 i po 1/6?
I po drugie: czy to że sprawa spadkowa po śmierci żony nie została
przeprowadzona ma jakieś znaczenie?
> Pozdr.
> Jacek
Pozdrawiam,
Kiełpiś
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.02 09:34 Tomasz Kiełpiński
- 28.06.02 09:50 Jacek
- 28.06.02 12:24 bubu
- 28.06.02 12:37 Jacek
- 28.06.02 14:01 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 15:43 Tomasz
- 28.06.02 16:59 Ewa Nilsson
- 28.06.02 17:08 Ewa Nilsson
- 28.06.02 19:31 Tomasz
- 28.06.02 19:49 Jacek
- 28.06.02 15:07 Marta Wieszczycka
- 28.06.02 20:40 Marta Wieszczycka
- 01.07.02 08:53 Tomasz Kiełpiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu