-
Data: 2009-09-04 03:04:31
Temat: Re: spadek
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ALEX Przekliniak wrote:
>
> Nie rozumiesz idei. To nie chodzi o to bym to rozdał, ale o to bym to
> odrzucił. Zresztą to nieistotne, już wie i wydziedziczy mnie :-D
Nie można wydziedziczyć bez powodu. Jest to nieskuteczne. Napisanie
nawet w testamencie, że cię wydziedzicza nie ma żadnego znaczenia jeśli
nie poda przyczyny wydziedziczenia. To że się na niego obraziłeś to za mało.
Może sporządzić testament i zapisać całość komuś innemu niż tobie.
Wówczas nic nie dostaniesz, ale pozostanie ci prawo do zachowku, z
którego skorzystać nie musisz.
Wydziedziczenie pozbawia cię również prawa do zachowku, ale tak jak
wyzej musi byc powod wydziedziczenia. Inaczej taki zapis nie ma żadnej
wartości.
Skoro się dogadaliście co do tematu, to zaproponuj mu wędrówkę do
notariusza i zrzeczenie się spadku. Wówczas będzie to skuteczne i trwałe.
Jeśli nie będzie testamentu, to po jego śmierci pozostaje ci tylko
odrzucenie spadku i o ile nie bedziesz mial w tym czasie dzieci spadek
dostanie ktoś inny.
A tak swoją szosą, ciekawe za ile lat będziecie chcieli to oboje
odkręcić i czy zdążycie, czy tez będzie już za poźno.
Nerwy są złym doradcą. Proponuję odłożyć temat na jakieś parę lat i
dopiero wtedy do niego na spokojnie powrócic. Ludzie sie zmieniają. I ty
i on.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 03:40 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 03:54 witek
- 04.09.09 03:57 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 04:13 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 05:36 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 11:38 ąćęłńóśźż
- 04.09.09 12:10 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 13:14 witek
- 04.09.09 13:19 witek
- 04.09.09 13:20 witek
- 04.09.09 13:45 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 13:56 ALEX Przekliniak
- 04.09.09 20:21 witek
- 04.09.09 20:27 witek
- 04.09.09 21:36 ALEX Przekliniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]