-
Date: Wed, 31 May 2006 03:01:33 +0200
From: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: smietnik w auto - burza
References: <e5igpu$1rm$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <e5igpu$1rm$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
X-Trace: news.home.net.pl 1149037391 87.251.226.245 (31 May 2006 03:03:11 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390862
[ ukryj nagłówki ]jigas wrote:
> Pytanie:
> Do kogo mam zgłosic sie po ewentualne odszkodowanie za poniesiony koszty
> lakierowania auta (pewnie 500-1000zl)
Do swojego ubezpieczyciela.
> i na co powolac sie w roszczeniu?
Numer polisy AC.
> Smietniki naleza do firmy sprzatajacej miasto, teren nalezy do
> administracji osiedla. Administracja kieruje mnie do firmy sprzatajacej.
> Kojarze ze firma sprzatajaca (dosc spora) musi miec jakies
> ubezpieczenie NW i z tego ubezpieczenia pokryje moja szkode - czy dobrze
> mysle?
Źle.
Pomyśl - jak komuś z domu dach zerwie i ten dach wyląduje na twoim
świętym samochodzie, to od kogo będziesz odszkodowania dochodził?
Właściciela zniszczonego przez wiatr domu?
> ps
> na poczatku myslalem, ze moze policja cos pomoze - jednak oni nie
> mieszaja sie w ta sprawe mimo ze mam swiadkow nawet samego uderzenia
> smietnika w auto.
Trzeba było donieść, że śmietnikiem kieruje ktoś nietrzeźwy ;-/
> bylbym wdzieczny za pomoc i sugestie w tej sprawie, a przede wszystkim
> czy mam szanse na jakies odszkodowanie
AC masz?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 06:22 Roman Rumpel
- 31.05.06 08:29 scream
- 31.05.06 08:43 Big Jack
- 31.05.06 09:03 mvoicem
- 31.05.06 12:27 jigas
- 31.05.06 12:49 anakonda
- 31.05.06 12:50 Andrzej Lawa
- 31.05.06 13:24 grzess
- 31.05.06 14:42 anakonda
- 31.05.06 15:04 Big Jack
- 31.05.06 15:25 scream
- 31.05.06 16:43 Big Jack
- 31.05.06 17:04 mvoicem
- 31.05.06 21:12 Andrzej Lawa
- 31.05.06 22:36 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?