eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    Date: Sat, 8 Jun 2013 22:43:19 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 36
    Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <koqf4g$cc5$2@node2.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <koumu3$eko$1@node2.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <kovrni$b2b$3@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1370731399 1277 79.173.47.194 (8 Jun 2013 22:43:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jun 2013 22:43:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722546
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail radoslawfl@spam_wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >>>>>>> segregowanie ale problem ich "przerośnie" :)
    >>>>>> A co za problem segregacja? Moja rodzina już od lat segreguje,
    >>>>> Tak z ciekawości w jakim celu ?
    >>>>>
    >>>> hmm, jest jakiś podtekst w tym pytaniu?
    >>>>
    >>> Nie ma. W jakim celu bawi się w segregację skoro potem i tak
    >>> trafi to na jedną śmieciarkę która wywali to gdzieś na wysypisku ?
    >>> Jedyny efekt takiej segregacji że na wysypisko trafi więcej
    >>> plastikowych worków.
    >>>
    >> a dlaczego tak miałoby być?
    >>
    > Głupi czy co ?
    > Śmieci nie sortowane to jeden duży worek.
    > Śmieci ekologiczne czyli posortowane to przeważnie pięć małych
    > worków.
    >
    RadosławieF - mam dwie propozycje.
    Po pierwsze - dyskutując - szanujmy się. Widząc czyjąć niewiedzę -
    wytłumaczmy. Widząc błąd w czyimś rozumowaniu nie nazywajmy głupkiem. Chcąc
    nazwać głupkiem - nie odpowiadajmy. W ten sposób będzie nam sie o wiele
    łatwiej dyskutowało a dodatkowo oszczędzimy rodziców nie wystawiając im
    świadectwa co do własnego wychowania.
    Dwa - nie naginajmy faktów. Przewaznie słyszę o 3 workach a nie o 5.

    A teraz co do meritum - czy dobrze rozumiem Twoją sugestię, ze my będziemy
    sortować smieci, firmy będą je odbierać i tak czy siak wrzucac wszystkie na
    wysypisko, bez skierowania odpowiednich partii do recyclingu?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1