eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "hiki o!" <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    Date: Sat, 08 Jun 2013 11:03:06 +0200
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 39
    Message-ID: <kous0a$kb8$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b11ec8$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b16d8a$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1bec2$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b2122c$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <kounpl$720$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109-205-170-5.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1370682186 20840 109.205.170.5 (8 Jun 2013 09:03:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jun 2013 09:03:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kounpl$720$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2072953 pl.soc.prawo:722505
    [ ukryj nagłówki ]

    On 08.06.2013 09:51, Marcin N wrote:
    > W dniu 2013-06-07 19:02, Fairy Godfather pisze:
    >
    >> Sąsiad to pół biedy. Namierzymy i wyrwiemy chwasta :) Problem jak zwykle
    >> tkwi w szczegółach. Jeżeli firmy odbierające śmieci będą rygorystycznie
    >> weryfikować czy są one faktycznie posortowane to obawiam się, że bez
    >> kontrolera się nie obędzie. Ludzie będą podrzucać sobie śmieci, bo tak.
    >> Widzę jak to teraz wygląda. Nie wyobrażam sobie zabezpieczonych
    >> śmietników na osiedlach z wieżowcami.
    >
    > Osiedla wieżowcowe i tak nie wyrzucały śmieci do lasu. W tym tkwi
    > kolejny problem sposobu myślenia urzędnika.
    >
    > Zamiast egzekwować obecne prawo (zakaz wywożenia do lasu), to tworzy się
    > nowe - jeszcze gorsze, które obciąża wszystkich mieszkańców - głównie
    > uczciwych - w imię walki z nieuczciwymi. To znana obserwacji biurokaryczna.
    >
    Ale tu nie o smieci chodzi, tylko o wiecej kasy do budzetu. No i zarobic
    calosc ma smieciowywozarnia szwagra, a nie kilka firm.

    Wiec posuniecie jak najbardziej sluszne z punktu widzenia urzednikow.

    Bedzie kasa. Bedzie mozliwosc, ze szwagier zarobi wiecej.






    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1