-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: słupki wokół sklepu, problem z dowozem towaru
Date: Tue, 31 Jul 2007 09:59:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707310955130.2392@athlon64>
References: <f8ljuf$7ue$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185869368 19114 83.16.62.66 (31 Jul 2007 08:09:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 08:09:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f8ljuf$7ue$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475946
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 30 Jul 2007, Mały wrote:
> Witam,
>
> piszę, bo mój ojciec od wczoraj ma ciekawy problem. Wynajmuje sklep przy
> ulicy, przy czym chodnik między sklepem a jezdnią ma ok.5-6 metrów
> szerokości. Nie wiadomo dlaczego, ale miasto zafundowało słupki
> ograniczające możliwość parkowania przed sklepem (sklep jest na rogu),
Naprawdę NIE WIADOMO DLACZEGO? :O
> co uniemożliwia również dostawę towaru.
W kwestii formalnej: było ostatnio parę dyskusji o tym, że każda działka
musi mieć możliwość wjazdu. Pytanie: czy w opisywanym przypadku złamano
prawo budowlane, czy też niewiedziećczemu sklep nie chce korzystać
z "urzędowego" wjazdu na posesję, *w ktorej wynajmuje lokal* (a więc
prawo do korzystania z części wspólnej "w zakresie pozwalającym się
pogodzić z użytkowaniem przez innych" też ma)?
> Czy jest jakaś podstawa prawna, którą możnaby się podeprzeć przy
> pisaniu prośby do Urzędu Miasta o usunięcie tychże słupków,
Wiesz, pewnie do UM ktoś pisał, zeby coś zrobić, żeby samochody
stojące na rogu nie zasłaniały skrzyżowania! (może policja...)
> jakieś przepisy przeciwpożarowe,
Pewnie przepis przewiduje, że słupek powinien dać się staranować
zderzakiem samochodu z załadowanymi 8 tonami wody :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.07 12:57 Mark
- 31.07.07 13:01 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA