-
Data: 2007-07-31 07:59:49
Temat: Re: słupki wokół sklepu, problem z dowozem towaru
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 30 Jul 2007, Mały wrote:
> Witam,
>
> piszę, bo mój ojciec od wczoraj ma ciekawy problem. Wynajmuje sklep przy
> ulicy, przy czym chodnik między sklepem a jezdnią ma ok.5-6 metrów
> szerokości. Nie wiadomo dlaczego, ale miasto zafundowało słupki
> ograniczające możliwość parkowania przed sklepem (sklep jest na rogu),
Naprawdę NIE WIADOMO DLACZEGO? :O
> co uniemożliwia również dostawę towaru.
W kwestii formalnej: było ostatnio parę dyskusji o tym, że każda działka
musi mieć możliwość wjazdu. Pytanie: czy w opisywanym przypadku złamano
prawo budowlane, czy też niewiedziećczemu sklep nie chce korzystać
z "urzędowego" wjazdu na posesję, *w ktorej wynajmuje lokal* (a więc
prawo do korzystania z części wspólnej "w zakresie pozwalającym się
pogodzić z użytkowaniem przez innych" też ma)?
> Czy jest jakaś podstawa prawna, którą możnaby się podeprzeć przy
> pisaniu prośby do Urzędu Miasta o usunięcie tychże słupków,
Wiesz, pewnie do UM ktoś pisał, zeby coś zrobić, żeby samochody
stojące na rogu nie zasłaniały skrzyżowania! (może policja...)
> jakieś przepisy przeciwpożarowe,
Pewnie przepis przewiduje, że słupek powinien dać się staranować
zderzakiem samochodu z załadowanymi 8 tonami wody :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.07 12:57 Mark
- 31.07.07 13:01 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego