-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!o11g2000yql.googlegroups.com
!not-for-mail
From: MichalP <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skutki odstąpienia od umowy
Date: Thu, 12 Mar 2009 10:25:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 95
Message-ID: <c...@o...googlegroups.com>
References: <f...@u...googlegroups.com>
<2...@b...googlegroups.com>
<gmekcp$pcm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.5.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1236878702 6609 127.0.0.1 (12 Mar 2009 17:25:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 17:25:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o11g2000yql.googlegroups.com; posting-host=89.76.5.230;
posting-account=UFlvcwoAAAAq8N6XnJUq2HHFxhOOpeOu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; pl; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009021906 Firefox/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580029
[ ukryj nagłówki ]On 5 Lut, 13:00, "HANA" <h...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Michal" <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:23e08db6-0b5b-4c19-8123-dfeab3c321ef@
b38g2000prf.googlegroups.com...
> On 4 Lut, 10:51, Michal <m...@g...com> wrote:
>
>
>
> > Witajcie drodzy grupowicze,
>
> > mam takie pytanko dotyczące mojej własnej sytuacji. Jestem firmą
> > jednoosobową.
>
> > Załóżmy że wykonawca zawarł z Klientem umowę na wykonanie
> > oprogramowania. Na tym oprogramowaniu Klient będzie w przyszłości
> > zarabiał - w sensie że będzie mu ono przynosiło przychód (to może być
> > ważne).
>
> > Klient poprosił o rozłożenie płatności na 12 wpłat ze względu na
> > ułatwienie finansowania projektu. Dodatkowo projekt podzielono na 2
> > równe części, gdzie część druga rozpoczyna sie po zakończeniu części
> > pierwszej.
>
> > Klient niestety nagminnie spóźnia się z płatnościami, do tej pory
> > ostatniej faktury z pierwszej części nie zapłacił w całości, przy czym
> > pierwsza część została ukończona już dawno temu a druga część jeszcze
> > nie została rozpoczęta.
>
> > Klient przefaksował mi podpisany odbiór pierwszej części projektu ale
> > oryginału mi do tej pory nie przysłał mimo iż wykonujemy ekspresowo
> > wszystkie uwagi które ewentualnie zgłasza.
>
> > I w związku z tym, czy mógłby mi ktoś z Was odpowiedzieć na te
> > pytania:
>
> > 1. Czy otrzymany faksem odbiór projektu w przypadku ewentualnej
> > sytuacji spornej mi wystarczy, czy powinienem jednak mieć oryginał?
> > 2. Czy mógłbym w takiej sytuacji odstąpić od wykonywania dalszej
> > części umowy lub ją jakoś zerwać powołując się na to, iż Klient nie
> > wywiązuje się z zobowiązań płatniczych?
> > 3. Czy w przypadku odstąpienia / zerwania umowy Klient mógłby
> > dochodzić ode mnie zadośćuczynienia za utracone korzyści w związku z
> > faktem, iż nieukończenie przeze mnie dzieła, spowodowało zmniejszone
> > zdolności generowania przychodu?
> > 4. Jeśli jest możliwe odstąpienie lub zerwanie umowy to w jakiej
> > formie powinienem to zrobić?
>
> > Z góry dziękuję za odpowiedzi.
> > Pozdrawiam
> > M
>
> podbijam temat
>
> 1. Wystarczy ale lepiej miec oryginal
> 2. Mozesz wypowiedziec umowe zgodnie z zapisami w niej lub powolujac sie na
> KPC
> 3. Zalezy jak jest sformulowana umowa ale raczej nie
> 4. patrz pkt.2
>
> a ja bym zrobil tak...
> przy najblizszej okazji zrobil taka poprawke zeby ten system przestal
> spelniac swoje zadanie
> i wyslal grzeczne pisemko ze w zwiazku z zaleganiem z platnosciami
> wstrzymujesz serwisowanie systemu do czasu uregulowania platnosci.
> jak znam zycie to w 15 minut bedziesz mial sprawe rozwiazana ;-)
>
> --
> Andrzejwww.hana.com.pl
>
> Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
> Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
> A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.
dzięki bardzo za odpowiedź :)
a odpowiadając innym ws podbijania tematu: jak nikt Ci nie odpowiada
przez długi czas to Twoj post ucieka na dół i już rzadko kto tam
zagląda, przez co marne szanse na odpowiedź. Więc podbijasz temat aby
wrócił na górę i aby ktoś zainteresowany miał szansę go zobaczyć. Mam
nadzieję że to wszystko wyjasnia :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod