Użytkownik " jb" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:egbip5$477$1@inews.gazeta.pl...

> Zatem jeśli ktoś został skazany za kilka włamań popełnionych w odstępie roku,
> zakwalifikowanych z art. 12 kk, a potem okaże się, że w tym samym okresie
> dokonał jeszcze jakiegoś włamania, postępowanie powinno zostać umorzone na
> podstawie art. 17 par. 1 pkt 7 kpk.

Przyznam, że nowatorska teoria. No to taki włamywacz powinien zadziałać w ten
sposób. Włamać się do kiosku zabierając paczkę papierosów. Potem seryjka włamań
i na końcu kolejny kiosk z papierosami. Przychodzi na Policję i melduje, że 2
lata temu powziął zamiar obrobienia dwóch kiosków. Na pytanie, czy coś jeszcze
zmajstrował odmawia odpowiedzi (ma prawo) i dostaje zarzut z 12-ką. Za dwa
kioski w sytuacji, gdy się sam zgłosił dostanie kilkaset złotych grzywny i coś
tam w zawiasach. I stosując Twoją wykładnię nie odpowiada za pozostałe czyny?