> Użytkownik "mumio" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:egbgbs$obe$1@news.onet.pl...
>
> > Hmm wyczytalem gdzies w kodeksie, ze nie mozna skazywac dwa razy za to samo?
> > To jak to w koncu jest?
>
> Ale to nie jest za to samo. Za to samo, to by było, jakby dostał wyrok za
> posiadanie nielegalnie broni w okresie od 1999 do 2006 roku, a potem ktoś go
> chciał skazać za posiadanie broni w okresie 2000-2005.
>

Mylisz się. Są wyroki Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, że w wypadku
skazania za czyny w zw. z art. 12 kk, w stosunku do kolejnego ujawnionego
czynu tożsamego popełnionego w okresie objętym poprzednim wyrokiem zachodzi
powaga rzeczy osądzonej, i to nawet w wypadku, gdy szkoda wyrządzona takim
przestepstwem jest wyższa niż ujawnione poprzednio.
Jedyny kruczek, aby skazać za takie przestępstwo, to udowodnic, że czyn ten
nie był objety "z góry powziętym zamiarem". Co w praktyce jest mało
prawdopodobne do wykazania...

Zatem jeśli ktoś został skazany za kilka włamań popełnionych w odstępie roku,
zakwalifikowanych z art. 12 kk, a potem okaże się, że w tym samym okresie
dokonał jeszcze jakiegoś włamania, postępowanie powinno zostać umorzone na
podstawie art. 17 par. 1 pkt 7 kpk.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/