Dnia 12.02.2006 trojden <t...@v...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:08uvb3-b0r.ln1@ziutka.router...
>> Dnia 10.02.2006 Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> napisał/a:
>>> och karol <o...@g...usunto.pl> wrote:
>>>> Mając na uwadze to, że w 90% przypadków dostawcy (a przyanjmniej
>>>> administratorzy tychże) mają w dupie tego typu przekręty, bo mają
>>>> poważniejsze zajęcia jak ściganie i udowadnianie tego typu
>>>> "przestępstw".
>>> Chello od 1 marca wprowadza cennik "5000 zł kary za podłączenie więcej
>>> niż 1 komputera". Jak administratorzy będą mieli z tego procent, to się
>>> im zachce szukać.
>> Nie będą mieli raczej procentu bo sądowne uzyskanie takiej kwoty, nawet
>> przy jej akceptacji w umowie jest bardzo bardzo wątpliwe. W przypadku
>> bezspornego udowodnienia prze Chello złamania warunków umowy zostanie
>> najprowdopodobniej zasądzona kwota odpowiadająca rzeczywistym stratom
>> operatora, a te będą tu śmieszne i trudne w ogóle do wykazania. Tak, że
>> zapewne nie jest to nic więcej jak blef i straszak.
> I tu się mylisz. Kara umowna jest dokładnie zdefiniowana w Kodeksie
> Cywilnym - jeśli przekroczysz warunki umowy określone w tych karach to
> płacisz tą karę bankowo - jeśli rzecz jasna ktoś się o nią upomni. Co

W KC są też różne klauzule typu ogólnego w rodzaju art. 5. Twierdzę, że
kara umowna nie może byc dowolnej wielkości zdefiniowanej wyłącznie
widzimisię operatora.

Poza tym jest i Art. 484. § 2. o którym wspomniał już Piotr.

FUT: pl.soc.prawo

--
Marcin