W artykule <epdlqj$fud$1@inews.gazeta.pl> kam napisał(a):

> obowiązywać to obowiązuje, ale niekoniecznie musi być stosowane przez sąd
No właśnie. To, że jest obowiązujące nie podlega dyskusji, natomiast...
Dlaczego sądy NIE miałby go stosować? SG nie maja uprawnień TK.
Stwierdzenie, że sędzia podlega konstytucji i ustawom wcale nie oznacza,
że wydając wyroki, postanowienia stosuje wyłącznie te akty prawne.

--
Artur Golański