-
Data: 2009-03-29 18:31:27
Temat: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]a...@g...com pisze:
> Pytam więc wprost, czy nie istnieje przepis prawa który pod karą
> wprost zakazuje dyskrymiancji wobec poszczególnych klientów w
> miejscach publicznych, w tym też w PRYWATNYCH placówkach usługowych, a
> także wszelkiego innego publicznego różnicowania ludzi np. ze względu
> na ich cechy anatomiczne lub atropometryczne, np. rasa, kolor włosów,
> tusza, niepełnosprawność?
Co prawda nieco trollujesz, ale odpowiem, choć pytaniem na pytanie.
Czy gdyby był taki przepis, to ten wątek miałby takie rozmiary, jakie ma?
>
> Bo mnie się wydaje, iż JEST pewna ochrona istoty ludzkiej przed tego
> typu upokorzeniami w naszym systemie prawnym.
>
Nie przesadzaj z upokorzeniem. Jak się czujesz upokorzony, to się nie
pchaj do miejsc z selekcją.
W życiu spotkasz pewnie wiele towarzystw, do których nie będziesz
zapraszany - zawsze będziesz się czuł upokorzony? Wyluzuj.
W Łodzi jest dyskoteka o pretensjonalnej nazwie Cabaret. Raz chciałem
tam iść ze znajomymi - ochroniarze połowie odmówili wejścia - tym,
którzy byli w dżinsach*. Wszyscy zrobiliśmy w tył zwrot, a ja nigdy nie
probowałem już tam wejść, niezależnie od stroju. Taki mam stosunek do
takich miejsc. Uznaje ich prawo do wybierania sobie klientów, ale tym
samym wybierają nie mnie.
Pozdrawiam
* Co oczywiście znaczyło, ze ich targetem byli eleganccy panowie w
jedwabnych spodniach i mokasynach, wraz odpowiednio dobranymi paniami :)
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.09 18:49 a...@g...com
- 29.03.09 18:57 Roman Rumpel
- 29.03.09 19:26 Roman Rumpel
- 29.03.09 19:43 a...@g...com
- 29.03.09 19:50 a...@g...com
- 29.03.09 20:03 m...@y...com
- 29.03.09 20:10 m...@y...com
- 29.03.09 20:24 Olgierd
- 29.03.09 20:57 .B:artek.
- 29.03.09 21:17 Robert Tomasik
- 29.03.09 21:20 Robert Tomasik
- 30.03.09 04:33 BK
- 30.03.09 05:42 m...@g...com
- 30.03.09 11:05 Gan
- 30.03.09 11:15 Gan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"