-
Data: 2009-03-29 19:43:34
Temat: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Od: a...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mar 29, 8:31 pm, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
> a...@g...com pisze:
>
> > Pytam więc wprost, czy nie istnieje przepis prawa który pod karą
> > wprost zakazuje dyskrymiancji wobec poszczególnych klientów w
> > miejscach publicznych, w tym też w PRYWATNYCH placówkach usługowych, a
> > także wszelkiego innego publicznego różnicowania ludzi np. ze względu
> > na ich cechy anatomiczne lub atropometryczne, np. rasa, kolor włosów,
> > tusza, niepełnosprawność?
>
> Co prawda nieco trollujesz, ale odpowiem, choć pytaniem na pytanie.
> Czy gdyby był taki przepis, to ten wątek miałby takie rozmiary, jakie ma?
Oczywiście! Szczególnie biorąc pod uwagę, że co niektóre osoby
powtarzają te same tezy nie reagując w ogóle na dowody je obalające.
Słyszałem o dyrektywie unijnej zakazającej dyskryminacji ze względu na
rasę, płeć, niepełnosprawność itd. Domyślam się, że MUSI mieć to
prawne skutki i w tych opisywanych tutaj sytuacjach?
> > Bo mnie się wydaje, iż JEST pewna ochrona istoty ludzkiej przed tego
> > typu upokorzeniami w naszym systemie prawnym.
>
> Nie przesadzaj z upokorzeniem. Jak się czujesz upokorzony, to się nie
> pchaj do miejsc z selekcją.
Wiesz, między nami jest taka różnica, że mnie osobiście to dotyka
nawet wówczas kiedy mnie osobiście selekcja w klubie nie poniży, bo
zostanę przepuszczony, ale zaobserwuję jak ktoś inny zostanie tak
upokorzony.
> W życiu spotkasz pewnie wiele towarzystw, do których nie będziesz
> zapraszany - zawsze będziesz się czuł upokorzony? Wyluzuj.
Co innego kiedy to jest prywatne grono ludzi a co innego kiedy to się
odbywa w miejscu publicznym.
> W Łodzi jest dyskoteka o pretensjonalnej nazwie Cabaret. Raz chciałem
> tam iść ze znajomymi - ochroniarze połowie odmówili wejścia - tym,
> którzy byli w dżinsach*.
No wiesz, nawet tu to był warunek /a/ /priori/ czyli można było
wiedzieć o tym przed pójściem do tej dyskoteki i się odpowiednio
ubrać.
Natomiast co innego jak się dowiesz od kogoś mieniącym się
"specjalistą", że jesteś antropologicznie za mało wartościowym
osobnikiem. I to w miejscu publicznym tak, iż osoby postronne widzą
ten "werdykt"!
> Uznaje ich prawo do wybierania sobie klientów
Jeszcze raz: w cywilizowanym zachodnim świecie czasy Apartheidu
MINĘŁY!
W USA, Anglii, UE nie można selekcjonować klientów klubów.
Nie można również publicznie różnicować ludzi ze względu na ich cechy
antropometryczne z błahego powodu, jeśli nie jest to uzasadnione
merytorycznie, np. dla badań lekarskich, naukowych, przydatności do
specjalistycznych zawodów jak załóżmy strażaka itd.
Wyobraźmy sobie, że ja nazajutrz opublikuję płatne ogłoszenie w
wysokonakładowej gazecie obwieszczające, iż bardzo konkretna osoba
wymieniona z imienia, nazwiska, miejsca zamieszkania itd. jest "za
niskiego wzrostu, że jest bardzo brzydka fizycznie, że zawsze chodzi
ubrana jak wieśniak i głupek, że kuleje na jedną nogę i się jąka". Czy
wówczas to będzie ok z punktu widzenia prawa?
Jeśli ktoś to robi to musi się liczyć z konsekwencjami prawnymi. (Nie
przeczę, że czasem to się mimo wszystko może opłacać. Cóż, handel
narkotykami także się niektórym opłaca.)
Owszem istnieją takie rzeczy w jakiś kurortach dla bogatych turystów w
krajach trzeciego świata. To owszem, jak się wybierasz do dzikiego
świata, nawet jeśli urządzili tam luksusowy kurort turystyczny, to
możesz się spodziewać rozmaitych rzeczy które mogą bardzo
nieprzyjemnie zaskoczyć człowieka wyrosłego w naszym kręgu kulturowym.
Np. w Tajlandii są dla turystów z Europy burdele z 10-letnimi
dziewczynkami. To jest tam normalka!
Tutaj jednak u nas, owe "zawistne" społeczeństwo (jak sam to
określiłeś) nie jest obojętne co ktoś wykonuje w ramach swojej
"działalności gospodarczej".
A co do terminu DG - to proszę, określ sam: jaki status prawny posiada
działalność klubu-dyskoteki, szeroko ogłaszającego się za pomocą
plakatów oraz reklam w radio, w których zapraszają (najwidoczniej
wszystkich) na imprezy rozrywkowe organizowane przez siebie regularnie
w określone dni, np. "każdy weekend, wtorek i czwartek" podając
jednocześnie cenę za wstęp, oraz przykładowe ceny sprzedawanych tam
drinków?
Chcesz mi powiedzieć, że jest to sponsorowana działalność /non-profit/
dla określonej wąskiej grupy znajomych osób, członków jakiegoś
stowarzyszenia, lub jakkolwiek inaczej dla umówionych spotkań imiennie
wskazanych wcześniej osób?
Czy może jest to impreza rozrywkowa dla NIE ZNANYCH osób, które mogą
przyjść do lokalu po usłyszeniu ogłoszenia opublikowanego PUBLICZNIE?
Przyjść i ZAPŁACIĆ za wstęp? A następnie KUPOWAĆ drinki?
Czy nie jest to ZWYKŁA DZIAŁALNOŚC ZAROBKOWA?
Jak więc uregulowana?
Chyba nie powiesz, że jest to "czysto prywatna sprawa właściciela
klubu", klubu który posiada status analogiczny jak mieszkanie
prywatne, do którego właściciel może wpuszczać lub nie kogo tylko chce
i także w tym mieszkaniu może robić co mu się żywnie podoba (np.
sprzedawać wódkę)?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.09 19:50 a...@g...com
- 29.03.09 20:03 m...@y...com
- 29.03.09 20:10 m...@y...com
- 29.03.09 20:24 Olgierd
- 29.03.09 20:57 .B:artek.
- 29.03.09 21:17 Robert Tomasik
- 29.03.09 21:20 Robert Tomasik
- 30.03.09 04:33 BK
- 30.03.09 05:42 m...@g...com
- 30.03.09 11:05 Gan
- 30.03.09 11:15 Gan
- 30.03.09 12:19 a...@g...com
- 30.03.09 12:31 BK
- 30.03.09 12:39 a...@g...com
- 30.03.09 12:54 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu