eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosedziowie powinni byc rozliczani! › Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
  • Date: Mon, 14 Dec 2009 16:33:12 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
    References: <4b254c30$1@news.home.net.pl> <hg3l2u$mdj$1@inews.gazeta.pl>
    <4b255e59$1@news.home.net.pl> <hg3nbu$gco$1@news.onet.pl>
    <4b257286$1@news.home.net.pl> <hg3ta3$o6d$2@inews.gazeta.pl>
    <4b257fc5$1@news.home.net.pl> <hg406u$3ca$1@inews.gazeta.pl>
    <4b258cd5$1@news.home.net.pl> <hg56vv$47v$1@achot.icm.edu.pl>
    <4b262fbc$1@news.home.net.pl> <hg5ece$b1j$1@achot.icm.edu.pl>
    <4b264311$1@news.home.net.pl> <hg5il6$f6a$1@achot.icm.edu.pl>
    <hg5jc8$ftf$1@achot.icm.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hg5kfc$gvp$1@achot.icm.edu.pl> <4b2655b6$1@news.home.net.pl>
    <hg5li9$huf$1@achot.icm.edu.pl>
    In-Reply-To: <hg5li9$huf$1@achot.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1260804793 91.206.96.25 (14 Dec 2009 16:33:13 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 41
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619786
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin [3M] pisze:

    >> Chodzi o to, że nie wolno jechać obok jednego i tego samego uczestnika
    >> ruchu - to pochodna zakazu czepiania się pojazdów. Także nie pozwala
    >> rowerzystom jechać "falangą".
    >>
    > A tego nie napisano. Moim zdaniem to się tyczy jazdy obok, czyli

    Napisano. Jest obok _pojazdu_ a nie obok _pojazdów_.

    > wymijania, omijania i wyprzedzania uczestników ruchu. W definicji tych
    > manewrów jest "jazda obok".

    ROTFL

    > Zabezpiecza to m.innymi przed opisaną sytuacją, oraz pomysłami
    > wyszczególnionymi przez Ciebie.

    I pojawianiem się rowerów czy motorowerów w ogóle na drodze ;-/

    [ciach]

    > Pewnie lepiej by było, gdyby przepis zawierał ograniczenie do pasa ruchu
    > - byłoby to bardziej jasne, kiedy ta jazda obok nie może mieć miejsca.

    Ale nie ma.

    > Ale że nie może - to jasne.

    Tak, donoś na każdego rowerzystę, który jedzie jezdnią, która nie jest w
    100% pusta ;->

    > Osobny paragraf dotyczy czepiania się i
    > jazdy "bez trzymanki".
    > To czy inny uczestnik stoi, czy jedzie jest bez znaczenia. Nie może
    > jechać. Ciekawe, że sąd na to nie wpadł - albo wpadł, tylko nie podała
    > tego prasa.

    Bo nawet polskie sądy nie są (chyba) aż tak niekompetentne.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1