-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
Date: Sun, 13 Dec 2009 21:30:41 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <hg3itj$4h7$1@news.onet.pl>
References: <4b254c30$1@news.home.net.pl> <hg3igr$b1f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260736243 4647 89.231.100.86 (13 Dec 2009 20:30:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Dec 2009 20:30:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hg3igr$b1f$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619671
[ ukryj nagłówki ]Arek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
> [..]
>> Kiedy skończy się tak bezczelna bezkarność sędziów i ich kumpli?
>
> Nigdy.
> Chyba, że wybuchnie jakaś rewolucja, która wytnie ich do cna, ale na to
> się raczej nie zanosi w najbliższych dziesięcioleciach.
I jeszcze "biegli" - według świadków (ale czy do tego trzeba
świadków) rowerzysta jechał drogą z pierwszeństwem. Tymczasem wedle
biegłego "to kierowca BMW miał w tym wypadku pierwszeństwo". Oraz "Jak
dodał, kierująca samochodem nie musiała spodziewać się, że zza stojących
samochodów wyjedzie rower. "
Z powyższego można wyciągnąć dwa wnioski:
Primo: sędzia nie znał kodeksu ruchu drogowego i do określenia
pierwszeństwa potrzebował opinii biegłego
Secundo: O pierwszeństwie nie decyduje kodeks i znaki, a jedynie fakt,
kto kogo może się spodziewać na drodze.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.09 20:46 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.12.09 20:50 Tomek
- 13.12.09 20:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.12.09 20:51 Andrzej Lawa
- 13.12.09 20:53 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.12.09 21:02 Andrzej Lawa
- 13.12.09 21:02 Robert Tomasik
- 13.12.09 21:17 smichu
- 13.12.09 21:36 Andrzej Lawa
- 13.12.09 21:46 Zygmunt
- 13.12.09 22:02 Robert Tomasik
- 13.12.09 22:27 Johnson
- 13.12.09 22:37 Johnson
- 13.12.09 23:02 Andrzej Lawa
- 13.12.09 23:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)