> p...@p...onet.pl napisał(a):
> >>Akt nie znamy. Ale zapewne podejrzany wyszedł po ustały przesłanki
> >>stosowania tymczasowego aresztowania. Nie jest ono obowiązkowe nawet w
> >>przypadku zabójstwa. Zresztą areszt zapewne uchylił nie sąd lecz organ
> >>prowadzący postępowanie czyli Prokurator. Sąd mógłby to zrobić tylko
> >>wtedy gdyby rozpoznawał zażalenie na zastosowanie tymczasowego
> >>aresztowania, ale wydaje mi się że 2 tygodnie to za szybko jak na sąd
> >>okręgowy.
> >>Jak zwykle w gazetach bezsensowne zdanie pod publiczkę.
> >
> >
> > Zawsze potrafisz tak pięknie, zgrabnie uzasadnić głupotę i korupcję swoich
> > kolegów. Wszędzie Ciebie tutaj pełno na tym forum. Czy zrobiłeś coś lizusie
w
> > sprawie korupcji w sądownictwie? A może uważasz jak reszta kolegów, że
korupcji
> > nie ma, albo że jest tak marginalna, że nie warto o niej mówić?
> >
> >
>
> Jakich znów kolegów? Do mnie mówisz? Może poza nieudolną próbą obrażenia
> mnie napisał byś coś merytorycznie.


merytorycznie?

sędzia Dariusz Czajka http://www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html
konkretne zarzuty wobec konkretnej osoby z imienia i nazwiska.

nie interesuje Cię temat? nie ma tematu? morda w kubeł?


> >>
> >>Bo?
> >
> >
> >
> > Bo w sądach panuje sodoma i gomora, o czym mówią raporty światowe. W Polsce
> > środowisko sędziowskie uważa, że nie ma problemu. Już legendarny jest
przykład
> > sędziego Dariusza Czajki, który czerpie korzyści materialne z ogłaszanych
przez
> > siebie upadłości firm, a mimo to nawet nie został wykluczony z zawodu i
dalej
> > prezesuje sędziom w Zrzeszeniu Prawników Polskich, a nawet uczy młode
czajki
> > prawa http://www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html
> >
>
> Poznaje. Z tobą nie gadam.

dajesz mi kosza?

tyle się więc nagadałeś, a nic nie powiedziałeś. nadal zero krytyki tego co
dzieje się w polskim sądownictwie. a korupcja jest wszechobecna - wszyscy to
widzą.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl