-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!z17g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sedzia kalosz??
Date: Sun, 10 Feb 2008 13:58:44 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <4...@z...googlegroups.com>
References: <t...@n...lechistan.com>
<fojulr$fn9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@n...lechistan.com>
<bc2gwn7ugek3$.1focuamx0w9e.dlg@40tude.net>
<1...@n...lechistan.com>
<3...@4...net>
<k...@n...lechistan.com> <fom6o5$osd$1@inews.gazeta.pl>
<p...@n...lechistan.com> <fonq7f$rb5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.64
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1202680724 13903 127.0.0.1 (10 Feb 2008 21:58:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 21:58:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z17g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.64;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516213
[ ukryj nagłówki ]On 10 Lut, 22:27, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>
> > OK, to co jeszcze przegapiłem? Zwracam uwagę, że chodzi o *świadka*,
> > który w chwili składania zeznań oficjalnie nie był nawet podejrzany.
>
> kontratyp prawa do obrony
A tak rozwijając tę lakoniczną odpowiedź, to przecież, Andrzeju, gdyby
świadek odpowiadał za składanie fałszywych zeznań w sprawie, w której
został później oskarżony, to zniweczyłoby to dopuszczalność jego
kłamstw jako oskarżonego, niezmuszanie do samooskarżania się etc.
Wystarczyłoby najpierw każdego przyszłego oskarżonego przesłuchiwać
jako świadka...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.08 23:35 Andrzej Lawa
- 11.02.08 08:34 Troll
- 11.02.08 08:59 Troll
- 11.02.08 10:42 Teddy
- 11.02.08 15:01 Jacek Krzyzanowski
- 11.02.08 19:10 Icek
- 12.02.08 01:00 Szerr
- 12.02.08 01:29 Andrzej Lawa
- 12.02.08 07:35 Jacek Krzyzanowski
- 12.02.08 14:35 666
- 12.02.08 19:49 Szerr
- 12.02.08 20:38 Jacek Krzyzanowski
- 12.02.08 20:55 Szerr
- 12.02.08 21:06 666
- 12.02.08 21:15 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S