eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosedzia kalosz??Re: sedzia kalosz??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!z17g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sedzia kalosz??
    Date: Sun, 10 Feb 2008 13:58:44 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <4...@z...googlegroups.com>
    References: <t...@n...lechistan.com>
    <fojulr$fn9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b...@n...lechistan.com>
    <bc2gwn7ugek3$.1focuamx0w9e.dlg@40tude.net>
    <1...@n...lechistan.com>
    <3...@4...net>
    <k...@n...lechistan.com> <fom6o5$osd$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@n...lechistan.com> <fonq7f$rb5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.158.196.64
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1202680724 13903 127.0.0.1 (10 Feb 2008 21:58:44 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2008 21:58:44 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z17g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.64;
    posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516213
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Lut, 22:27, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
    > Andrzej Lawa pisze:
    >
    > > OK, to co jeszcze przegapiłem?  Zwracam uwagę, że chodzi o *świadka*,
    > > który w chwili składania zeznań oficjalnie nie był nawet podejrzany.
    >
    > kontratyp prawa do obrony

    A tak rozwijając tę lakoniczną odpowiedź, to przecież, Andrzeju, gdyby
    świadek odpowiadał za składanie fałszywych zeznań w sprawie, w której
    został później oskarżony, to zniweczyłoby to dopuszczalność jego
    kłamstw jako oskarżonego, niezmuszanie do samooskarżania się etc.
    Wystarczyłoby najpierw każdego przyszłego oskarżonego przesłuchiwać
    jako świadka...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1