Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4e038fa5$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
> > (23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
> >> 2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
> >> ile takie pokwitowanie masz.
> >
> > A dlaczegóż to?
>
> Co "dlaczego"?
>

Panowie - nigdy nie opłacałam czynszu w administracji osobiście - od zawsze
robiły to - na moje zlecenie, banki. Zatem nie mogę mieć pokwitowań. Mam
dowody wpłaty.
Poza tym: hasło 'przedawnienie' - to chyba tylko hasło? Nie jest potrzebny
paragraf? i jak uzasadnić sprzeciw - też jednym słowem - przedawnienie? To
jest poważny problem dla mnie, bowiem termin mi się kończy.
Poproszę zatem bardziej łopatologicznie :)
b.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/