eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosąd pracy - KPINA !!!Re: sąd pracy - KPINA !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-
    for-mail
    From: " mecenas" <e...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sąd pracy - KPINA !!!
    Date: Sat, 13 Mar 2004 13:03:57 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <c2utb9$6fe$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c2ul1t$jd4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: yt130.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1079179434 6638 80.54.139.130 (13 Mar 2004 12:03:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2004 12:03:54 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: emzetes
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200308
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Baba Jagaa" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:c2ul1t$jd4$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Jestem wściekła.
    > W czwartek mialam juz 5 z kolei rozprawe w sprawie niewyplacenia
    > wynagrodzenia przez pracodawce (ja jestem pracownikiem).
    > Myslalam ze to juz koniec, ze pracodawca nic nie wymysli, bo kazdy jego
    > poprzedni pomysl byl urojony i nie mial zadnych dowodow na poparcie swoich
    > slow, co wyraznie zaznaczylam w odpowiedzi na pozew wzajemny, jaki wobec
    > mnie wystosowal (a jakze, jak zabawa to na calego!).
    > Sprawa w ogóle się nie skończyła.
    > Na rozprawę przyjechał mój pracodawca z obroną, wykombinowali sobie nowa
    > metode na odroczenie sprawy.
    > Sprawa wyglądała następująco:
    > W listopadzie sąd wysłał im (pracodawcy) listem poleconym moją
    odpowiedź
    > na ich pozew wzajemny (bo oczywiscie mysleli ze mnie zastraszą tym pozwem
    > wzajemnym, w ktorym zreszta byly same klamstwa) i nakaz zapłaty za pozew
    > (termin zapłaty 7 dni). Przesyłkę odebrali, co potwierdziła kancelaria
    > adwokacka. Na rozprawie nagle obrona stwierdziła że nie było w kopercie
    > wezwania do zapłaty i są w stanie to zaraz uiścić.Ciekawe jest to że
    > odpowiedź na pozew wzajemny dostali. Sędzina sie do tego przychyliła i
    > odroczyła sprawę na miesiąc. KPINA !!!
    > Czy zrobiła to zgodnie z prawem ? Myślałam że pęknę ze złości. Mam
    > ochotę złożyć jaki protest lub skarge na tę decyzję sądu. Wg. mnie nie
    > powinna z nimi dyskutować - ma w aktach potwierdzenie odbioru przez
    adwokata
    > więc sprawa jest jasna tym bardziej że minęło pare miesięcy od tego
    czasu.
    > Powinna zakończyc sprawę a oni niech sobie dochodzą potem kto zjadł to
    > wezwanie o zapłatę.
    > Co mam zrobić w tym wypadku?
    > Na dodatek pracodawca ma byc swiadkiem na nastepnej rozprawie i chyba chce
    > swiadczyc ze to wszystko co napisali w pozwie wzajemnym jest prawda. Juz
    > naprawde nie wiem co robic :( Bo jak ja sama moge sie bronic w sadzie ?
    Sad
    > mnie na pewno nie obroni, mialam przyklad w czwartek. Co ja moge zrobic w
    > przypadku przesluchiwania swiadka i opowiadania przez niego glupot ?
    > Przeciez nie bede ryczec na cala sale : SPRZECIW!
    > Zglosic sie do jakiegos radcy prawnego ? ale znowu ile on sobie skasuje za
    > szybkie zalatwienie mojej sprawy ? POMOCY !!! poradzcie cos, bo moje
    > pieniadze odplywaja w sina dal ...
    >
    > Pozdrawiam, Jagaa
    >


    A co to za pozew wzajemny?
    Kto pierwszy wniósł pozew, Ty czy pracodawca i o co?

    Pozdrawiam

    Michał


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1