-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: bronek <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd nie chce mi zwrócić kosztów dojazdu
Date: Thu, 05 Feb 2004 20:29:17 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <bvu5cm$j49$1@inews.gazeta.pl>
References: <bvqoge$t56$1@inews.gazeta.pl> <bvqut8$j2$1@inews.gazeta.pl>
<bvr20l$eqt$1@inews.gazeta.pl> <bvr2in$koq$1@topaz.icpnet.pl>
<bvrcaa$sbm$1@inews.gazeta.pl> <bvreom$7q7$1@topaz.icpnet.pl>
<bvribm$mli$1@inews.gazeta.pl> <bvtp9c$f7a$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc7.zwnet.bmj.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076009175 19593 212.106.168.7 (5 Feb 2004 19:26:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2004 19:26:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bvtp9c$f7a$1@topaz.icpnet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: bronek1111
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192147
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Leszek napisał:
> Użytkownik "bronek" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bvribm$mli$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>Konkretnie napisałem tak:
>>"Żądam zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego kosztów według norm
>>przepisanych"
>
>
> Teraz napisałeś;))
Dobra, nieważne.
Czy w takim wypadku rzeczywiście zwrot kosztów przejazdu od strony
przeciwnej mi nie przysługuje?
Bronek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.04 10:38 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć