Re: sad grodzki i uniewinnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
ny06.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: name <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sad grodzki i uniewinnienie
Message-Id:
References: <dshmn4$nqe$1@inews.gazeta.pl> <dsho1p$lg$1@inews.gazeta.pl>
Organization: name
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 19
Date: Sat, 11 Feb 2006 01:26:46 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.12.139
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny06 1139621206 138.89.12.139 (Fri, 10 Feb 2006 20:26:46 EST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Feb 2006 20:26:46 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365938
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 10 Feb 2006 10:57:13 +0100
"plonk" <j...@j...uie> wrote:

> <cut>
> i jeszcze jedno pytanie. czy teraz uniewinniony moze zrobic jakies
> nieprzyjemnosci temu 'poszkodowanemu' za skladanie falszywych zeznan czy cos
> w tym stylu ? skoro zostal uniewinniony znaczy ze tamtem klamal....

Nie. nie znaczy.

Sad karny stwierdza czy oskarzenie dostatecznie udowodnilo. Brak
dostatecznego stwierdzenia winy przez sad nie oznacza rownopznacznie
klamstwa ze stony oskarzenia.

Krawiec kraje jak mu materi staje.