Tiger napisał(a):
>> Jedyny problem jaki tutaj widze to
> legitymacja spadkobiercow po panu X do zlozenia takiego wniosku, albowiem
> nie byli oni uczestnikami postepowania o zlozenie przedmiotu do depozytu.
>
> "Y..................................................
...................
> Z udziałem (strony) o zezwolenie na złożenie depozytu sądowego:"
>
> Spadkobiercy (strony) brali udzial w zlozeniu depozytu, bowiem Y, wieloletni
> przyjaciel X, zostal wysledzony, zlapany niemal na goracym uczynku,
> doprowadzony do prokuratury i zmuszony do oddania pieniedzy wlasnie przez
> spadkobiercow (strony). Inna sprawa jest to, ze zostal wezwany przez
> spadkobiercow do zwrocenia pieniedzy z powrotem na konto (co nadal mogl
> uczynic), jednak sklamal, ze bank odmowil mu takiego ruchu i zlozyl depozyt
> w sadzie. Teraz juz chyba wiemy, po co... taki sposob na "psa ogrodnika"...
> Ta sprawa spadkowa, to gehenna, ktora ciagnie sie od 5 lat i konca nie
> widac. Jeden ze spadkobiercow juz zwariowal przez sprawy zwiazane ze
> spadkiem, w tym utrudnienia ze strony sadow i jest na granicy smierci. Ale
> oczywiscie dla wysokiego sadu wazniejsze sa procedurki... a nie
> sprawiedliwosc.
>

W sądach nie ma sprawiedliwości tylko prawo. A sprawiedliwości nie ma,
nie było i nie będzie.
Ty lepiej napisz jak brzmiał wniosek o zezwolenie na złożenie przedmiotu
do depozytu sądowego. Tam pewnie jest napisane na jakich warunkach ma
być wydany depozyt.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"